內地《家暴法》執行的問題之一，在於各地方的告誡制度不一，很多前線人員也不了解這制度，令受害人未能得到保障。
當法律未能有效執行，公義自然難以伸張——這些情況不只是澳門，中國內地也如是。「申請了保護令，但保護令的執行不是很有力，所以開庭那天，那個男的——就開了一輛沒有牌照的車，戴着鴨舌帽，戴着口罩，就要把那當事人搶走。」
「這是明確違反保護令的，但警察也不管，法院也沒有處理，那你的保護令的權威就沒有了。」在北京專門從事婦女兒童權益保護的「北京源眾性別發展中心」主任李瑩與《論盡》分享道。
李瑩本身是律師。她認為，內地《家暴法》執行的問題之一，在於各地方的告誡制度不一，很多前線人員也不了解這制度，令受害人未能得到保障。「比如說公安，你要出告誡書，他們不了解他們有這樣的一個責任。」人身保護令也是。「它主要的問題是在證據。人身安全保護令的目的是保護當時人的安全，但一些基層的法官不太理解這人身安全保護令的目的，可能會認為出了保護令，就是認定了家暴；也許還未構成家暴，因為有保護令，然後等於是說認定對方家暴了，可能會不太合適，所以在保護令的頒發上，他們會比較嚴。」
「因為認定了家暴，會有一些後果，例如一方不同意離婚，法院可以直接判離婚，或申請賠償。他也擔心，怕有甚麼後果。所以在頒發保護令時，證據比較嚴。所以很多頒發不下來。比例比較低。」
「其實保護令門檻應要比較低，那怕有威脅性，感受到有危險，就可以申請，法官一般也應該發，但現在的基層法官就沒有理解他是一個安全門、安全法，或者是一個保護牆。」
不受保障的關係 也是生命
同時，一些關係未有受內地的《家暴法》保障，例如前配偶關係。在澳門的《家暴法》有包括前配偶關係，但內地沒有，李瑩指，不少個案就因此未能得到保護，身受重傷，個個聽來都觸目驚心。
「在家庭暴力當中，她也要擺脫這個暴力，但整個社會執行系統不夠，她也不能躲，結果被男方澆汽油，結果全身燒傷了。」
「男的跟他的情人，騙開女方的門，謊稱是物業，把這個女的又強姦了。」
「離婚後這男的就老糾纏她，就說你一定要跟我復合，女方不同意，就把女方的鼻子咬下來。」
「這種惡性的家暴案件還是有的，都是我們遇到的。所以《反家暴法》一方面是要進一步完善，但更重要的是，有效地實施執行，把法律用好，一定要更加有效，這樣法律才能更好保護受害人。」
李瑩認為，當中對施暴者的矯治非常重要，也是消除家暴關鍵之一。「只要他不打了，就沒有了。怎樣令施暴人不再打了？在這方面很多時候需要一方面是讓他承擔比較嚴重的法律責任，讓他不敢。第二也應該通過強制治療、行為矯治等，讓他改變他的行為模式，讓他知道不能用暴力解決問題。」
