立法會第一常設委員會今日繼續討論《網絡安全法》法案。法案建議例如電力、電信、廣播等的關鍵基礎設施私人營運者聘請網絡安全負責人時，需徵求司警意見。政府解釋，若涉及違反國家安全、電腦犯罪、職業保密罪以及其他超過5年徒刑的犯罪紀錄的人士會強制不能出任有關崗位；若屬輕微犯罪，司警的意見不具約束性，最終聘用與否的決定權在私營機構上。
委員會主席何潤生表示，委員會對私營機構需徵求司警意見後才能聘請相關人員感到疑惑， 認為專業經驗需由營運者自行判斷，希望政府調整及清晰條文，政府稱持開放態度，同意繼續深入探討。
有傳媒問及，一張「行為紙」便能清楚列明犯罪紀錄，為何仍需詢司警意見？何潤生表示，司警能提供比「行為紙」更詳盡的資料，例如一些尚未判刑的案件以及外地犯罪紀錄等。
會上亦有討論電話預付卡「實名制」。何潤生引述政府表示，實名登記將以便捷的電子認證方式進行，具體操作由郵電局以及電訊公司商討後落實。當局強調，實名制有助打擊犯罪，由於涉及太空卡、外地Sim卡等的犯罪成本相對較低，偵查難度高，常被偽基站、電話詐騙、勒索，裸聊等利用，認為實名制後可得到改善。
另外，何潤生引述政府介紹執行《網絡安全法》的網絡安全事故預警及應急中心。該中心將由司警、行政公職局及郵電局3個行政部門組成，中心主要職能包括每年向委員會提交網絡安全的總體報告、推廣宣傳網絡安全、向公眾發佈意外事故調查報告等；當中心發現網絡犯罪時，需通知司警調查，並提供相關技術資訊配合。
