立法會三常會主席黃顯輝
立法會三常會現正討論的《治安警察局》法案中建議，治安警擁有「監視可能擾亂安寧及日常生活的行為」的職權，社會有意見就憂慮這條條文授權警方監視市民日常生活，變相是擴大警方作出監控的權力。三常會今早開會討論相關條文，會後主席黃顯輝引述保安司長黃少澤指出，需要被監視的行為如大賽車、大型演唱會、慈善團體派米等的活動，強調立法原意是相關的行為一方面會擾亂社會安寧，而另一方面會擾亂人們的正常生活，治安警才能作出監視，而不是市民日常的生活可被監視。
黃顯輝表示，有議員對上述條文有保留，亦有議員認為條文值得保持下去。另外有議員認為應列明被監視的對象，以及將「監視」字眼改為「監察」。政府代表承諾會再優化條文。
另外，法案第10條列明所有公共部門、公法人、私法人及自然人應向治安警提供該局依法要求的協助。黃顯輝表示，有議員對此提出憂慮，黃少澤回應時強調，治安警的要求必須要依法作出，而非治安警可以隨便邀請某些人協助。至於被要求人士不提供協助會有什麼處罰？黃司稱當局會按法律訂定的制裁作出處罰。
除了第10條外，議員亦對第12條「到場義務」提出同樣憂慮。黃顯輝引述政府稱，若治安警通知某個人在某個時間到某個地方，而相關人士不出現的話，就要承擔《刑事訴訟法典》的相關處罰。亦有議員問及若不涉及刑事程序能否適用相關條文？政府稱相關條文僅針對刑事調查，不適用於其他調查如行政違法。
