保利達洋行指控《訊報》評論有誹謗之嫌，但沒有先要求對方澄清，而是直接提告，被質疑壓制新聞及言論自由。保利達洋行代表律師歐安利認為，今次案件是好機會，看看當新聞自由及居民聲譽有衝突時，法院如何處理。
他說，中國文化不想上衙門，他亦曾建議保利達不要提告。「澳門社會，政治上複雜性，海一居一個合約問題，變成一個大的政治問題。有好多政治背景。」
至於為何不先要求《訊報》澄清，而是直接提告？歐安利說︰「係一個好大的政治味道，香港人唔識澳門實際環境，希望忍得住就忍，忍到忍唔住就無辦法。」
保利達洋行指控《訊報》評論有誹謗之嫌，但沒有先要求對方澄清，而是直接提告，被質疑壓制新聞及言論自由。保利達洋行代表律師歐安利認為，今次案件是好機會，看看當新聞自由及居民聲譽有衝突時，法院如何處理。
他說，中國文化不想上衙門，他亦曾建議保利達不要提告。「澳門社會，政治上複雜性，海一居一個合約問題，變成一個大的政治問題。有好多政治背景。」
至於為何不先要求《訊報》澄清，而是直接提告？歐安利說︰「係一個好大的政治味道，香港人唔識澳門實際環境，希望忍得住就忍，忍到忍唔住就無辦法。」
