《訊報》總編輯李江和社長周仲屏被保利達洋行控告誹謗之案，初級法院合議庭去年12月裁定兩人刑事罪名不成立，但因違反了民法典規定的「善意原則」而造成對他人的傷害，故須向保利達民事賠償合共5萬元。中級⋯
初級法院今日宣判保利達洋行控告《訊報》誹謗案件，訊報總編輯李江和社長周仲屏刑事罪名不成立，但需支付民事賠償合共5萬澳門元。澳門傳媒工作者協會發聲明表示，尊重法院裁決，但對《訊報》需付民事賠償，深⋯
初級法院今日宣判保利達洋行控告《訊報》誹謗案件，訊報總編輯李江和社長周仲屏刑事罪名不成立，而民事方面，兩名被告、《訊報》需要以連帶方式支付保利達洋行5萬澳門元非財產損害賠償。李江聞判後回應：「荒⋯
初級法院今續審保利達洋行控告《訊報》誹謗案，控辯雙方進入結案陳詞階段。《訊報》社長周仲屏於聲明時表示，保利達因不能依期向買家交樓而導致商譽受損，不能歸咎於傳媒的報道和評論。《訊報》刊登有關文章並⋯
初級法院今日續審保利達洋行控告《訊報》誹謗案。法庭傳召四名證人作證，包括立法議區錦新及時事評論員黃東。其中三名證人均認為，李江所寫關於「海一居事件」的文章不存在侮辱，只是以事論事，提出個人見解⋯
保利達洋行指控《訊報》評論有誹謗之嫌，但沒有先要求對方澄清，而是直接提告，被質疑壓制新聞及言論自由。保利達洋行代表律師歐安利認為，今次案件是好機會，看看當新聞自由及居民聲譽有衝突時，法院如何處理⋯
保利達洋行控告《訊報》涉嫌誹謗的案件，今日下午在初級法院開審。保利達洋行有限公司控告《訊報》總編李江在關於「海一居事件」的系列評論中涉嫌「誹謗」、侮辱」、「公開及詆毀」，第一被告李江及第二被告周⋯