逸園安置格力犬問題發展至今，變成了安老院與狗隻之間的衝突。環保人士陳俊明認為，逸園現時的安置方案令長者和500多隻格力犬都受罪，「對人對狗都不是公平的做法。」他又批評，逸園原本有兩年時間處理格力犬的安置問題，卻拖延至今仍未解決，而政府卻沒有作出任何處罰，甚至還明知強行將長者和500多隻格力犬放在一起必然會產生磨擦，卻仍為企業背書，一手造成社會分化對立，「政府一手點起爭拗的導火線……我覺得係好可悲，本身兩者都係好無辜。」
陳俊明表示，政府今次的做法非常失民心，事件本身並非政府的責任，而是狗會應負的企業責任，但現時卻要由長者和格力犬去承擔。如此重大的決定，政府卻完全沒有事前諮詢，甚至連環境影響評估都沒有，就允許逸園將幾百隻格力犬放在安老院旁邊的農地。「依家乜都唔清楚，過兩日就話要搬。有無咁既迫切性？有無其他選址？現時只係讓市民見到政府一意孤行。因為佢哋(長者)好蝦，因為佢哋唔出聲，咁樣係一個好涼薄的政府嚟架！」
500多隻格力犬日後產生的噪音以及氣味等問題，令路環瑪大肋納安老院的一眾院友近日枕食難安。陳俊明表示，如果做到完全密閉式的空間，理論上可以做到隔音效果，「除非唔好放狗囉，好似坐監一樣」，他說︰「隔得音嚟，通風一定差。」而且長者的呼吸系統比較敏感，幾百隻狗的氣味又如何控制得到呢？「就咁要就搬啲狗入去，做法非常粗暴。」陳俊明認為，事件發展到如今的地步，完全是政府決策失當所造成的。「如果企業真係做唔到，咪就罰佢錢囉，唔可以為咗唔洗罰錢就強行要市民硬食。」
至於逸園早前表示，會盡力在6至8個月內完成所有狗隻領養工作。陳俊明對此不感樂觀，「呢段時間長者點辦呢？係咪只能啞忍呢？」
