今日是強颱風「天鴿」襲澳一周年，不少澳門人都在社交平台上回憶起一年前風災期間的點點滴滴，更有市民在晚上發起燭光晚會活動，悼念在風災中失去性命的10名市民。反觀特區政府似乎就對風災一周年進行「冷處理」，至今毫無表態。就連身為特區首長及政府首長的行政長官崔世安，亦選擇在昨日（22日）開始休假7日，期間由經濟財政司司長梁維特及保安司司長黃少澤暫代其職務。
城規會委員陳德勝表示，風災發生至今已有一年，社會至今仍有不少人關注風災為本澳所帶來的影響，社會對於「天鴿」的惶恐至今仍未消失。反觀政府以「冷淡」的態度對待風災一周年，體現出政府的「無情」，「長官（崔世安）偏偏要揀今日離澳外遊，不知是無心還是有意，政府今日亦沒有出來為這十名失去性命的市民進行悼念，亦無交代這一年間政府做了些什麼事，更無法令市民明白，未來政府會如何保障市民的性命及安居。」
「在災難中，政府的角色不只是協助者，我希望政府不要以為自己毫無責任。」陳德勝指出，政府最大的疏失在於氣象局在最關鍵時刻沒有起到預報的作用，而風災期間政府的指揮、訊息混亂，亦看不到有因應颱風及風暴潮來襲而即時啟動救災機制，「這些才是一周年之時我們需要去總結、去做的東西。」
重民防更要重建設 陳批政府「有左腦無右腦」
縱觀政府在這一年間的作為，陳德勝認為，風災過後政府在民防方面做了大量的工作，例如將路邊電箱升高、增加後備發電、氣象局換領導層、改善颱風及風暴潮預警機制等等，這些工作都是值得社會肯定的。
但陳德勝指，除了民防外，更重要的就是建設，形容政府「有左腦無右腦」，「單單是一個潮漲，（內港）就浸了數日，何解？」他指出，現時內港有不少渠口的止回閥經已損壞，當出現潮漲時，止回閥無法關閉，導致潮水倒灌上岸，「到今日，政府究竟有否公佈過疏導河道的程序表？何時疏河？挖了多少？河床的深度，以前、現在有多少？渠口有否提高？渠口的止回閥，是否全部都沒有問題呢？為何不維修好壞掉的止回閥呢？」
風災過後，政府提出了一系列整治內港水患的措施，當中包括興建自媽閣到林茂塘、高度為1.5米的防洪牆。但陳德勝質疑：「究竟這座防洪牆能否承受到海水的衝擊？萬一這座牆被海水沖垮後，政府會有什麼應變機制呢？我不清楚。」他亦指，由於防洪牆的位置涉及到內港多座碼頭，政府命令碼頭人員於8號風球懸掛期間安裝防洪牆，「若風暴潮期間，碼頭未及安裝防洪牆又有何作用呢？有無法律規範呢？不遵守命令又有何責任？我看不到。」
政府今年提出資助商戶安裝升降台、防洪閘及水泵的計劃，陳德勝批評，政府由始至終只是「掉一舊錢」出來資助商戶安裝，「但是否每個舖位都適宜做呢？每個商舖都有不同的難處。」他亦質疑，許多舊舖位都未有做防水工程，興建防水閘後，水就容易從磚隙中流入，若水流過大推倒牆壁，就會十分危險，「政府有否思量過這個問題？有否組織工程團隊去檢視？是沒有的，政府請不要做一點不做一點。」
另一方面，政府今年4月制定「颱風期間風暴潮低窪地區疏散撤離計劃」，並於同月舉行「水晶魚」演習以測試撤離計劃及「應急指揮應用平台」。陳德勝就批評，自己身為治安警「社區警務聯絡主任」，卻未收到參與演習、座談會的邀請「當局舉辦演習，社會人士竟然無法參與，更不知道當局背後是如何動員，若再發生大災難，如何撤離？是否全部都要動用到公務員或警方來協助居民撤離？這肯定是做不到的，反之我們是要發動社區中身邊的人，由市民作統籌。」
陳：政府應痛定思痛 居安思危
陳德勝坦言，「天鴿」襲澳至今已一年，許多商戶至今仍然面對著經營的困難，因無法償還貨款所帶來的債務，亦無法處理之後的事。他認為，政府理應要痛定思痛，思考如何居安思危，而非刻意淡化風災的影響，「表面上歌舞昇平，連一個主要官員主動出來慰問民間的做法都沒有，長官選擇今日休假，究竟意義何在？無論你有否忘記8.23風災，10條人命、受災商戶微企都在這場災難中消失了。」
他認為，內港作為今次風災的重災區，政府必須要有政策的傾斜，協助內港、下環一帶的商戶回復過往能夠就業、營商的環境，「之前一個3號風球掛了3日沒有打得成風，但就令到這一帶的商戶惶恐了多日，將所有貨物搬往高處，甚至晚上所有人都撤離，提前收工。」
「10年、20年的規劃，沒有人等得到，當本澳沒有天去庇祐時，一年來數個颱風，就容易重創澳門，這不是三言兩語就可以安撫到大眾的。」陳德勝寄望，政府未來新的領導層應將市民放在心中，將民生所有的事作為重中之重，「就像習主席所說的，最牽掛的就是受災受難的市民，要得民心才會得天下。政府亦不應將事件淡化，反之更應引以為鑑。」
