全部(七名)官委議員及兩名間選議員在今日立法會議程前發言時，不點名批評直選議員蘇嘉豪，認為蘇在上次全體會議上的行為，不遵守議事規則，不尊重議會同事。蘇嘉豪受訪時說，被問到有否覺得「人多蝦人少」？他說，這正反映整個議會結構就是不公義，不尊重市民。直選議員由大多數市民投票選出，但這九名官委及間選議員合計只有由500多票選出，「民選議員表達意見時聲量大啲，都要給一些完全沒有民意代表性的議員批評。」他又認為，全部官委議員今日的發言，明顯是向政府交差。「我好包容呢啲少數的譴責」，他說，會繼續堅持「適當的時候做適當的事」。
官委議員馬志成表示，身為議員應以身作則，遵紀守法。在立法會內，不應執意將街頭鬥爭這些模式搬進來。
官委議員龐川、柳智毅認為，有議員可能受到民粹主義歪風的影響，即使法案經常設委員會多位議員同事、官員長時間的努力，在大會絕大多數議員的支持下，遇到不符合其心意的結果，便以所謂「民主」之名，採取激進的方式，聲嘶力竭在莊嚴的議事堂上叫囂，甚至發言時間已過，仍高叫口號，這是「輸打贏要」，橫蠻不講理，應予以譴責。
官委議員邱庭彪、馮家超稱，議員在表決聲明中，用「垃圾方案」、「元兇」等字眼來形容獲得大多數議員投票通過的《設立市政署》法案，並在會議現場連續大聲叫囂所謂的口號，這種行為既不尊重其他議員，也不尊重民主議會制度，並可能違反議事規則中關於議員義務的規定。
官委議員胡祖杰、陳華強表示，某議員在議會上就市政署法案發言，其中局部措辭及引述「失真」和過分，對此表示遺憾。
兩位間選議員高開賢、葉兆佳認為，當投票結果不符合其個人喜好時，議員便用「垃圾方案」、「元兇」之類的惡語情緒化橫加指責，毫無理性可言，完全不尊重和服從多數人的意見和表決結果，一味認為自己才是對的，完全容不下不同意見，可見明顯打著「民主」的旗號掩蓋自己的專制思想。
蘇嘉豪受訪時，被問到有否覺得「人多蝦人少」？他說，這正反映整個議會結構就是不公義，不尊重市民。直選議員由大多數市民投票選出，但這九名官委及間選議員合計只有由500多票選出，「民選議員表達意見時聲量大啲，都要給一些完全沒有民意代表性的議員批評。」他又認為，全部官委議員今日發言，明顯是向政府交差。「我好包容呢啲少數的譴責。」
他又表示，會繼續堅持「適當的時候做適當的事」，已就上次全體大會的事向立法會提交書面抗議，要求全文刊登於立法會會刊。他認為自己在立法會審議集會示威法當日，申請把法案文本送回委員會重新審議，完全符合議事規則，不滿因此引來主席和其他議員 抨擊。
