由九個動保團體組成的「救救格力犬聯盟」今日中午到民政總署遞信。若果逸園狗會到20日遷限期前仍未能安置幾百隻格力犬時，希望民署即時介入，原地接管所有格力犬，再透過動保團體尋求適合的家庭領養。
聯盟認為，狗會早於 2年前已知悉合同限期，理應妥善安排格力犬，但現時仍有 500多隻格力犬未被領養等同遺棄，質疑狗會違反動保法。保護遺棄動物協會主席蔡詠子希望，民署根據法例採取臨時措施，接管所有狗隻，並認為應由狗會負責照顧格力犬費用，「無理由要市民的公帑幫佢哋執爛攤子。」
蔡詠子表示，這批格力犬無可能做到全部都本地領養，希望政府做好監管，必須要有動保法的國家及地區才可申請外地領養。她指出，近日有市民領養兩隻格力犬，但一隻領養十小時內就死亡，另一隻則有骨折。她認為，政府已經可以用動保法追究責任，「點解民署完全唔去跟進？ 」另外，又有14隻格力犬疑因無渠道賣去大陸，領養後即被退回。「之前擔心既嘢，慢慢顯露返晒出黎，希望民署正視問題，幫助呢班格力犬。要做好甄選領養者的工作，唔好求其填張表就俾隻狗人哋。」
立法議員蘇嘉豪補充，狗會本身的責任是非常明確，「無論棄養又好，無妥善照顧，醫療上和照顧上好明顯係失當，呢啲應該係要追究返責任，否則，原來企業大啲就可以唔洗遵守動保法，一般小市民就要遵守動保法，呢個對政府而言，係講唔過去。」
