颱風「天鴿」肆虐本澳，造成10死數百人受傷，多區受到重創，社會損失慘重。政府在風災期間的應變能力備受批評，內港水患問題仍要等上數年才有望根治。新澳門學社指出，作為特區首長，從事前預警、電力供應、水患整治、防災救災、人事任用、緊急應變方面，行政長官崔世安皆具有最大的統籌、且責無旁貸的角色。認為政府向受災人士發放經濟補償只是最基本的責任，關鍵在於行政長官問責以及盡早執行改革方案，避免再出現下一個「天鴿」。
氣象局預警失責 馮瑞權請辭 蘇：不能姑息「祭旗文化」
學社副理事長蘇嘉豪表示，氣象局在今次「天鴿」風災中完全喪失預警職責。自去年「妮妲」爭議後，氣象局未有兌現檢討掛風球制度的承諾。今次「天鴿」再次延誤颱風及風暴潮預警，誤導公眾低估災情。當水位突然暴升，直接造成商戶地舖及地下停車場多人遇難。批評氣象局再次人為失當，導致各個參與民防協調工作的部門難以配合，直接導致災後初期的混亂情形。
他亦指出，去年8月「妮妲」襲澳後，面對公眾要求氣象局前局長馮瑞權辭職的強烈呼聲，以及局內員工多次發公開信控訴管理不善，但卻在去年9月以「具合適的管理能力及專業經驗」獲續任一年。到今次風災後，馮瑞權以自願退休繼續享受長俸的方式請辭，廉署對其立案調查。認為崔世安須為其長期護短、背書而承擔更大的人事任用責任。學社將正式要求廉署對行政長官立案調查，斷不能姑息「祭旗文化」。
內港水患整治方案無影 批政府長年拖延執行
今次風災中受創最嚴重的區域莫過於內港、沙梨頭一帶的低窪地區。蘇嘉豪表示，崔世安上任近8年，一直未有兌現從根本整治水患的承諾，亦遲遲不肯設置預警廣播系統，更無視民間提出的改善方案。直到災後才急忙表達已向國務院上報「內港海滂防供防潮排澇總體規劃方案」，稱2018年下半年提交最終方案，擋潮閘更要等到2019年才動工。足證政府長年拖延執行治水方案，應為今次奪命缺堤負起全責。
「天鴿」襲澳期間，由於內地南方電網出現故障影響輸澳電力。蘇嘉豪認為，供電故障牽連供水及互聯網服務，反應電力、自來水、電訊設施等防災標準不足。事故亦源於政府高度依賴內地南方電網，未有積極增加本地產電比例，影響供電穩定性。他亦指，購電協議內容及價格標準成疑，進一步壓縮政府議價能力，損害透明度及成本效應。當發生重大停電事故，公用事業後備電源不足，足以危害社會安全。
預警警報系統、應對委形同虛設 防災救災統籌機制改革無期
蘇嘉豪續指，政府先後訂定「突發公共事件預警及警報系統」及成立「突發事件應對委員會」，以應對突發嚴重災害事件，協調、指揮及監督各部門採取緊急處理措施。但他指，今次政府從無啟動警報系統，委員會角色消失。而「天鴿」襲澳翌日，市面滿目瘡痍，政府卻無宣佈停班停課，置市民的不便及安全風險於不顧。批評作為警報系統的啟動者及委員會主席，崔世安責無旁貸。
除了上述緊急預警機制形同虛設外，蘇嘉豪亦批評，政府缺乏興建地下停車場及大廈落地玻璃的嚴格安全標準，災後政府亦無健全的救災資訊發佈系統，尤其是在電視、電台、互聯網無法服務時的後備發佈系統。而在災後資源運用方面更是混亂，關鍵在於缺乏組織災區義工及相應工作的動員機制，導致民防體系瀕臨崩潰，前線救援及搶修人員、市民義工被迫疲於奔命。認為作為民防行動中心的最高負責人，崔世安應就其拙劣的指揮表現，結合上述多項失當，就風災事件引咎辭職。
