政府計劃在偉龍地段興建至少居住2.4萬人公屋群，但有關地段距離垃圾焚化中心不足500米，空氣污染問題備受社會關注。社運人士周庭希表示，大陸規定焚化爐運作在符合標準的情況下，距離民居至少要達800米。但澳門焚化爐過去屢次出事，劣跡斑斑，又無獨立第三方監測評估，現在只憑特首崔世安一句「偉龍地段堅定建公屋」就要立即去馬，「居民只係覺得有樓上就算，存在什麼的危害都不理，我會覺得係澳門的悲哀。」
有支持偉龍項目的意見引用歐盟指令(2000/76/EC)指，垃圾焚化爐並非不可鄰近民居。周庭希長期探討歐盟文件，他說，有關指令主要是要定焚化爐運作同排氣須要符合的標準，而且表明這些「要求」係「必須但不完整」（necessary but not sufficient)，換句話說即是「最低要求」。而具體到焚化爐要在哪裡興建，距民居要多遠根本不是這份文件所要求的範圍（scope）。歐盟法提供只係大原則同最低要求嘅法律框架，具體實施要各成員國自行立法（transposition）。即使有人想引用歐盟指令去討偉龍公屋安全性與焚化爐之間的關係，亦應先要當局或具有公信力的獨立第三方出示證明澳門焚化爐運作，符合這份歐盟指令的操作同排放要求（例如溫度，加熱時間，排氣各污染物的數值等），才有空間去參考歐盟指引。
而且，歐洲民主國家城市規劃不會像澳門一樣可以「行政主導」之名讓長官意志「亂咁嚟」，國家下還有各地區級數的民選議會去處理地區性具體問題。反觀澳門，垃圾焚化中心曾有員工爆出垃圾燃燒不符合要求，亦有由傳媒揭發的飛灰事件，可謂劣跡斑斑。周庭希指出，根據中國《危险废物处理处置工程环境防护距离技术规范》規定，焚化爐的最短距離要達800米。現在只有澳門環保局自稱運焚化爐運作和排放符合歐盟標準，但具體數據欠奉，如何能讓居民信服？他說，除非有經過可的獨立第三方評估，否則不能覺得偉龍項目很安全。「若果公眾認為即使在居住環境要吸收致癌物質都無問題，只要可以在偉龍上樓就得，會唔會生畸形BB都無所謂的話，澳門其實很悲哀。」
周庭希提醒，經屋有16年的禁售期，因此一但入住有關地段就要每日對著這些潛在的污染物起碼16年時間。他又批評澳門好多政策和規劃決定都無科學支持「全部都係長官意見，根本不重視專業，不重視科學，澳門很多專業都依附在權力或權貴服務，更重要的是連居民覺得專業不重要的話，只能祝大家好運。」
相關報道︰
焚化爐旁建公屋妄顧居民健康安全？
崔世安黑面不回應
「土地公社」促勿妄顧市民健康強推偉龍項目
焚化爐週邊居民患癌致命機會增6.7倍
蕭龍香︰偉龍公屋項目根本是草菅人命
偉龍公屋項目如計時炸彈
黃東︰政府為掩盖施政弊端製造矛盾
蔡梓瑜︰偉龍地段建屋是最差選擇
蘇文欣︰土地規劃利用應公開諮詢
論壇嘉賓一致贊成偉龍馬路公屋項目
土地公社︰未有更多資料就支持是不負責任
偉龍馬路公屋項目建8千單位
林玉鳳：機場對面起公屋非唯一方案
陳俊明︰偉龍馬路公屋項目或成三輸局面
