一名男童在2010年於山頂醫院出生時，疑因醫護人員疏忽導致腦癱，至今仍未能正常行走及說話，其父母向行政法院提起訴訟，控告衛生局及涉事2名醫護人員。行政法院今日續審該案，傳召兩名醫生作供。其中，一名任職兒科、曾為男童進行復甦治療的醫生出庭時稱不記得個案詳情，要求被告一方律師及法庭展示她有份製作的文件以助記憶。但法庭用了很長時間尋找相關文件均遍尋不獲，最終由司法人員從庭外拿回相關文件，庭審才能繼續。
證人看過文件後表示，男童出生時她全程在手術室待命，男童出生時因沒有心跳及呼吸，故為男童進行心肺復甦術、插喉並且給藥。搶救期間還召喚了另外一名兒科醫生到場，現場亦有麻醉師及兩名護士協助。
被告一方律師問及，山頂醫院會否為所有新生胎兒抽臍帶血檢驗？證人稱並非一般做法，指抽臍帶血檢驗為判斷腦缺血的方法，但山頂醫院只會為分娩時出現缺氧的胎兒進行相關檢驗，不會為正常胎兒檢驗。她亦強調，涉案胎兒出生時沒有呼吸心跳，醫生此時應以搶救胎兒為先，待呼吸心跳恢復後才抽臍帶血檢驗。
驗血報告顯示產婦入院時身體有發炎 證人：難斷定是胎膜發炎
法庭亦傳召另一名曾經在山頂醫院任職婦科的醫生作供，被告一方律師向他展示2010年11月2日清晨5點產婦入院時的驗血報告，詢問他該名產婦有否出現「細菌感染引起的胎膜發炎」？證人指，驗血報告顯示血液內的白細胞及白細包分類有增加，顯示身體出現發炎，但難斷定是胎膜發炎。他指出，除了看白細胞及其分類反應外，亦可透過絲蛋白反應、孕婦是否發燒、羊水是否混濁、變色等症狀判定有否出現感染，但胎心率的改變卻非感染與否的直接指標。
山頂醫院的醫療報告顯示，產婦的催生過程中，有助產士為產婦戴上氧氣罩給氧。證人指，助產士及醫生會視乎情況為產婦給氧，以調整、改善產婦待產時的生理情況，但稱此舉只是輔助措施。被問到給氧是否對胎兒有負面影響？他回應指，適當濃度及份量的給氧會對產婦及胎兒帶來正面影響，但當氧氣濃度過高，則可能會抑制胎兒呼吸，帶來負面影響。而被問到給氧會否為產婦的情緒帶來幫助？他則稱沒有任何幫助。
醫療報告亦顯示，胎兒曾在11月2日出現過2次心率減速，第2次更歷時24至25分鐘。證人指，胎心率的正常範圍為每分鐘120至160下，當中可能會出現每分鐘5至25下的改變，認為每分鐘110至165下的胎心率仍可被視為正常。而胎心率的速度干擾可以有不同因素，如胎位、臍帶、胎盤、穿羊水、宮縮程度等。
證人亦指，胎心率減速可分為早期減速及晚期減速，早期減速為胎兒因子宮收縮造成壓迫，導致短暫心率減速，但很快就回復正常，代表胎兒對宮縮有正常反應。但若胎心率跌至每分鐘100下以下，就屬於晚期減速，會導致缺氧。
被告一方律師亦問到，圍產期缺氧是否引致腦癱的其中一個要素？證人指，本澳沒有關於遺產期缺氧引致腦癱的相關統計資料，但在外國，遺產期缺氧導致的腦癱佔全部腦癱病例的3至4成。並指產婦在分娩前及分娩時，都有機會導致胎兒腦癱，但分娩前的腦癱大多與先天性有關。
