政府去年7月宣佈，逸園賽狗公司須於2年內遷離原址。消息一出，坊間對狗場地段的再利用計劃議論紛紛，不少意見希望狗場地段未來用作文康活動用途，以及在狗場興建大型停車場滿足市民需求。亦有意見倡政府利用狗場地段興建新類型住宅及青年宿舍等，但政府卻一直未有對狗場再利用規劃定調。直到日前特首崔世安會見北區及氹仔5所學校校長時，終於提出狗場地段未來的3個規劃目標，包括將地段用作公共利益用途；提高市民的生活質素；未來規劃方向將不作商住、酒店或牽涉博彩成份的用途，規劃時主要從社文康體方面考慮。
城規會委員陳德勝對政府提出的3個規劃目標表示認同，但不理解政府公佈狗場地段規劃目標的方式，「點解要人哋去拜訪之後先講出嚟？城規會負責對規劃俾意見，點解事前城規會完全唔知？我就百思不得其解！唔應該用呢種模式嚟講。」他認為，距離政府收地還有1年多時間，政府應以科學方式統籌規劃工作。應把握好時間做好該區的人口分佈、年齡層、就業人口等的分析工作，並要了解居民對狗場地段規劃用途的意向及共識，規劃應切合該區需求，避免一刀切決定狗場地段用途，才能有效規劃狗場地段未來的命運。
對於狗場未來的規劃用途，陳德勝指出，逸園賽狗場過往除了用作賽狗活動外，在澳門運動場啟用前，亦一直是學校舉辦校運會的熱門場所，屬於不少人的集體回憶。而現時筷子基區缺乏體育及文康場所，區內雖有數個休憩區，但平時「人滿為患」，空氣、環境情況均不佳。區內欠缺文康活動場所，市民、團體要舉辦文康體育活動，如粵曲、歌唱比賽時，亦普遍遇到「借場難」的問題，認為未來狗場地段應保留作體育、文康活動場所之用。
陳德勝亦提出，政府應考慮將新中央圖書館的選址由南灣舊法院遷往狗場地段。指現時新馬路、南灣一帶人流甚多，曾多次實施人潮管制措施，而交通擠塞情況亦十分嚴重，勢必加劇區內的人流、交通壓力。加上人多車多空間不足，一旦發生火警，將會對救災造成阻礙。相反狗場地段面積甚廣，附近有多所學校，加上交通方便，多條巴士線行經狗場，而地下亦可規劃大型停車場，並可結合文創元素，打造大型文創基地。強調狗場作為新中圖選址比舊法院更有優勢。
城規會委員、民眾建澳聯盟理事長陳德勝
