網絡圖片
立法會今明兩日召開口頭質詢大會，直選議員何潤生表示，青洲區的人文、自然景觀資源豐富，青洲山屬被評定的場所。但由於青洲山保育工作粗疏，山上堆滿垃圾、建築廢料、大型機械、廢電池、廢車胎等易燃易爆品，加上附近有不少修車廠、廢車場等，令區內存在衛生、消防隱患，對自然生態及居民生活環境帶來威脅。青洲山上的古蹟如哨站、舊碼頭及軍事碉堡等亦被廢棄物掩埋、荒廢。而青洲修道院已被改建成宿舍，現狀不樂觀。
他指出，多年來社會不斷要求政府正視青洲山的保育問題，但當局僅表示，青洲山屬私人地段，業權人有義務承擔保養維修。難免讓社會質疑，青洲山的保育停滯不前，究竟是礙於私人業權，還是政府的重視程度不足？認為雖然青洲山屬私家地，但政府仍有義務執行保養維修工作。他質詢當局是否已有針對青洲山廢車場等的處理方案及時間表？如何盡快徹底消除青洲山的消防、治安等隱患？如何開展對青洲山的保育及再利用工作？並發掘青洲山的互史文化元素及自然資源？
社文司長譚俊榮回應指，按《文遺法》規定，青洲山屬被評定的場所，已受到《文遺法》保護及規管。並指文化局曾進入青洲修道院了解其建築結構及使用情況，現時該建築部分範圍用作宿舍，初步觀察整體建築結構未有嚴重的殘破或倒塌情況。但由於地段的業權問題十分複雜，文化局已致函物業登記局及地籍局等部門查詢其狀況，待收到有關地段的業權狀況後，將敦促物業所有人進行維修保養工作，在必要時當局亦會依照相關法律，主動與業權人協商，適當利用及更好地保護該不動產。
譚俊榮強調，文化局十分重視對青洲山的山體、場所特色、古樹、修道院及景觀視廊等保護，已多次就該區的規劃條件圖草案向工務局發表意見，提出上述元素必須確保受到保護。在古樹方面，當局與民署舉行過多次會議，就如何進一步對屬私人的古樹的維護及名錄的製工作進行意見交換。青洲山上擁有豐富的古樹名木資源，民署將繼續與文化局合作及協調，向青洲山內屬私人的古樹名木的業權人諮詢及商議，依法並分階段將之列入保護清單，並作適當保護措施。
而軍事碉堡方面，譚俊榮指，雖然碉堡非文物保護範圍之中，亦非法定文物，但當局已向工務局提出完整保留的意見，相關意見亦在地段規劃條件圖中反映。當局亦會與碉堡所在地的業權人保持溝通，使碉堡獲得良好保護外，希望透過各種可行的設計及使用方式，使其互史價值得以顯弘揚。
