政府去年收回氹仔北安一幅面積為2,637平方米的閒置地，承批人集美搪瓷不銹鋼五金公司上訴至終審法院被駁回。集美五金現時將這幅原為工業用途的土地，提供給AA旅遊有限公司及新福利巴士停泊車輛。
集美五金認為，更改批地用途的申請將獲批准，收地的損失應被視為難以彌補。而且，集美五金、AA旅遊及新福利均屬同一公司集團，各公司間存在經濟上的依賴關係。兩公司亦將因收地以致利益受損，集美五金認為，有責任維護2間公司的直接利益。
終審法院合議庭不認為上訴人所謂的損失是難以彌補的，並指出，上訴人可以通過合法手段(判決的執行或賠償之訴)得到賠償。而且，上訴人申請更改批地用途未有獲批准，無權自行改變土地用途，因此，其對第三人所作的承諾或交易不受法律保護。另外，即使隸屬同一公司集團，仍是獨立的公司，其利益也不能由上訴人來維護。
(參閱終審法院第35/2016號案及第36/2016號案的合議庭裁判)
