資料圖片
繼注資32億到中葡合作發展基金後，政府突然宣佈將與廣東省政府合股成立「粵澳合作發展基金」，至今尚未公佈涉及金額及運作詳情，明顯駕空澳門社會。參看香港財政儲備多元的投資組合，每年也有5至6%的回報，議員吳國昌認為，百億財儲投資廣東明顯是政治任務高於一切，如果純為投資賺取更高回報，市場上還有很多選擇。「點解政府故意收埋唔公開諮詢？因為呢個係政治任務，唔可以改變任何嘢！」
吳國昌指出，雖然內地開放自由行旅客來澳，才能令政府庫房「盤滿缽滿」，但是境外投資由內地主導，澳門處於被動的位置，這些可以看成為特區政府對內地的政治回報，但他強調兩地政府所簽署的備忘錄至今仍未公開，公眾對備忘錄條文、兩地達成什麼共識仍一無所知。政府不應偷偷摸摸，理應主動公開備忘錄內容，以消除社會的疑慮。政府亦應在《預算綱要法》中加入「重大撥款項目交立法會逐筆審議」的條文，要求政府向立法會交代項目詳情，加強公帑運用的透明度。
儘管廣東方面承諾為澳門「保本」，但保本不等於零風險，若果基金投資失利而破產，仍然可能血本無歸，「除非政府保證基金唔會破產，先可能安枕無憂，否則基金破咗產，邊個去填返嗰筆數？」
「投資公司成立之後，究竟政府點樣監管？項目嘅投資方向，政府又有無權左右同干預？作為地主嘅廣東省政府又會提供啲乜嘢保障，令投資保本？」吳國昌指出，近年內地經濟面對下行壓力，內地礦業、重工業、房地產等項目普遍面對著「產能過剩」的問題，廣東省亦不例外。政府將財儲交到境外投資，投資方向可能會按「地主」的政治需要而被左右。 政府在選擇投資時，首先應避開這些「產能過剩」的項目，並選擇較為革新的項目，避免墮入陷阱「害倒澳門」。 即使投資廣東是政治任務，投資也應是「互惠合利」，對廣東及澳門都有好處。
另外，「一帶一路」近年已成內地、澳門與其他國家區域合作的新口號，中葡合作發展基金的投資面向是一帶一路沿線的葡語系國家，援助這些國家的基建。但有評論指，一帶一路國家的投資上仍然存在不少風險。吳國昌認為，投資一帶一路國家的其中一個好處，就是能將內地「產能過剩」的產業，包括人力、材料等輸出到這些國家，延緩產業破產。但若果這些國家無力償還債務，投資的風險將會由中國獨力承受。
附件區域
資料圖片