官方堅定不移要發展愛都，文遺會早前以13票比2票大比數否決對愛都酒店提起文物評定程序，事後文化局被揭抽走民間提交的聯署申述文件，原來根本無交上文遺會。
文化局局長吳衛鳴今日承認並無將民間意見書交上大會，他指稱意見書部分內容「理由牽強」、「存在錯誤」，經過濾及分析報告內容後，將重點抽出在會上作口頭介紹。他又指委員如果要看原文，自己上網已經可以睇得到。 至於局方憑甚麼準則來篩選重點？吳衛鳴未有正面回應，只重申當局十分尊重市民意見，並非存心想「鬧交」、「捉錯處」，希望社會能理性溝通，信任文化局。
吳衛鳴：向前望，不要再糾纏
去年愛都「再利用」變成強拆，「我城社區規劃合作社」發起民間聯署行動，收集到150名市民簽名要求就愛都及新花園泳池提起文物評定程序，同時提交14頁文件申述兩個地點的歷史和建築價值 ( http://goo.gl/CmH55w ) 。早前文化局公開的7頁討論文件，全都是支持官方觀點，指愛都經多次改建並無保留價值，文化局的操作方式被指偏頗，充滿官方導向，有違公正性。
吳衛鳴則指，民間提交的技術報告中提及「愛都是本澳歷史上首間中西融合的賭場」，但經考證後發現1937年開業的中央酒店才是首間包含中西式賭博，舞廳、畫廊及餐廳的綜合娛樂場所，在結合分析意見後，局方揀選了部分報告書內容作口頭介紹，並作出澄清。當局事後亦與發起聯署的團體會面，介紹文化局的立場。他又指文化局一直有大量工作要做，「我哋向文遺會解釋咗，理性討論咗呢份報告後，清楚哂咪向前行，希望社會理解，唔好再糾纏落去。」
吳衛鳴又指，希望社會能夠理性討論愛都重建的問題，而非針對性質問。他又大呻：「老實講，文化局長領導嘅24個部門1000個同事都好認真用心咁工作，我哋無隱瞞啲乜。我哋好堅持，即使有時好委屈，我哋都要去堅持。希望大家好以畀多啲信任文化局。」有傳媒問及，吳衛鳴提到的「委屈」是否來自社文司長譚俊榮？他即指「或者係你（望向記者）都未定。」
有限度開放文遺會
被問到會否重新考慮開放文遺會會議時，吳衛鳴態度明顯軟化，指一般情況下會儘量公開會議讓傳媒旁聽，但對於較為敏感的議題，例如討論一些未被納入文物清單的遺產，一旦公開可能會對遺產保護產生反效果，亦要顧及業主、使用者的權益，故此不會公開會議。
