「澳門論壇」討論山頂傳染病大樓爭議，過程的激辯氣氛為論壇近年少有。現場不少居民批評政府代表不斷「遊花園」，迴避最核心的問題︰為何選址只能在山頂，而不可在遠離民居的離島醫院興建？政府代表面對居民連番追問，完全無能力還擊，只是一再老調重彈，指傳染病大樓的設施先進安全，又著居民要冷靜「理性討論問題」。有居民則反駁︰「理性討論不是官員耍太極的藉口！你點敢寫包單係山頂一定不會出事呢？最簡單有效既方法就係預防萬一，遠離民居，離島就係好好的選擇。」
立法議員高天賜亦批評，當局推傳染病大樓計劃沒有諮詢過附近的居民，而且解釋得不清不楚，一直迴避居民的核心問題，對政府感到失望。「官員當人命好似動物咁，少數人唔係人咩？一條人命都要救架！」高天賜質疑當局「夾硬嚟」，不排除有利益輸送之嫌，他指出，傳染病大樓的設計沒有經過公開競投，當中涉及多少設計費，直判給誰等問題，市民都無從得知，廉署應介入調查有否涉及貪污或行政違法的情況。
嘉安閣居民代表張先生表示，傳染病大樓計劃的消息一出，令附近的街坊、學生、家長都人心惶惶，居民至今已自發收集到約2,000市民簽名反對傳染病大樓在山頂的選址。他重申︰「我哋唔係一班有破壞無建設的攪屎棍，我哋支持興建合適的傳染病大樓，亦都提出咗方案，在離島醫院建設傳染病大樓，既遠離民居，又無高度限制，而且交通暢順，又可以為綜合醫院起到支援。」
他指出，居民提出的選址標準的質疑，政府一直都視而不見，只是一再強調排氣口的標準高於美國，設備安全。但政府早前舉不同地方的例子說明山頂選址合適，經居民查證後，卻發現與事實不符。「咁樣又點可以保證安全？」他又指出，南韓三星醫院有世界最先進的設備，亦因人為失誤而造成重大的社會傷害。他說︰「一個連病歷都可以當街紙派既地方，我地好希望下次當街紙既只係病歷而不是病菌！」試問山頂醫院的醫療管理質素又如何能讓居民放心？
他又批評社文司長譚俊榮早前搞大龍鳳邀請居民參觀設施，又舉行座談會對話。「但對話的前題是，無論你幾有理由都好，譚司長都話呢個計劃點都無任何修正的空間，只有提前完成，而不可能取消或押後。」
衛生局疾控中心主任林松又再重申，世衛並沒有傳染病大樓的統一標準，只規定窗口不可對公眾，但如果不開窗就沒有限制。而山頂傳染病大樓計劃是全封閉式建設，而且有負壓系統，排出的空氣亦會消毒過慮，因此可確保安全。亦有報稱是山頂前線醫生的發言者撐場稱，山頂醫院的設施不足，需要獨立病區將傳染病人和非傳染病人分流。
