【夠惹火】《土地法》修法與否，近日引發網上一輪「激戰」，戰線更蔓延至電台烽煙節目。提出「批地私有財產論」而紅爆既官委議員唐曉晴明日（周三）將出席「澳門講場」，預料隔空駁火將更加激烈。
有支持修法的市民打上電台，指海一居事件保利達雖負有責任，但政府應念在海一居已動工和賣出三千樓花，網開一面「只此一次下不為例」，還小業主一個家。又認為政府堅持不修法會造成社會動盪，對澳門形象有「負面影響」。
但有市民即時反駁，地產商及間選官委「一哭二鬧三上吊」齊撐修法，將小業主擺上枱，只是想維護商家利益，「你哋（商界）對唔對得住中央？對唔對得住政府？對唔對得住市民？」又認為事件責任在於發展商囤地不發展，待樓價升至「黃金價」、「鑽石價」才發展賣樓，「班商家收地又話政府涼薄，咁都講得出口？」他力撐政府堅決、公正地處理土地問題，還市民一個希望及公道。
有要求修法的市民認為，海一居並非閒置地，已做地基工程及賣樓花，「如果政府要收返已開發土地係於理不合。」
持相反立場的市民憂慮，若修法成功，其他擁有閒置地的發展商就能以此作為籌碼，要求「一視同仁」處理，成功闖關。他又質疑發展商當初有否與小業主表明批地將於2015到期，「如果發展商有講，咁小業主就有問題；但如果無，咁小業主就俾發展商過咗一棟。」他重申發展商不可能將責任推給政府，有鑊自己孭。
