保利達今日在澳門多份中文報章刊登頭版跨頁聲明，光是《澳日》的訂價，估計廣告費已超過30萬。
【輿論戰】政府表明新《土地法》已上鎖，必須依法收回「海一居」爛尾樓盤68,000平方米土地，且無可能再重新批給。發展商保利達今日一擲近百萬買起全澳至少8間中文日報的頭版跨頁廣告回應事件，聲稱未能完成發展「只因批則慢」，要求政府「補回合理時間」，爭取2018年完成海一居項目。
只有《市民日報》的頭版沒有被買起，反而以昨日立法會副主席林香生提出「海一居還海一居，土地法還土地法，兩者不能混為一談」作為頭條。
保利達今日在澳門多份中文報章刊登頭版跨頁聲明，光是《澳日》的訂價，估計廣告費已超過30萬。
【輿論戰】政府表明新《土地法》已上鎖，必須依法收回「海一居」爛尾樓盤68,000平方米土地，且無可能再重新批給。發展商保利達今日一擲近百萬買起全澳至少8間中文日報的頭版跨頁廣告回應事件，聲稱未能完成發展「只因批則慢」，要求政府「補回合理時間」，爭取2018年完成海一居項目。
只有《市民日報》的頭版沒有被買起，反而以昨日立法會副主席林香生提出「海一居還海一居，土地法還土地法，兩者不能混為一談」作為頭條。
