早前逾千人遊行要求政府收回閒置地增建公屋，以及恢復計分排序輪候制度。立法議會關翠杏認為，無論是計分排序輪候還是抽籤後散隊都各有優缺點。若果恢復計分排序輪候制度，政府現時的供應量太少，輪候時間太長會令申請者家庭狀況發生變化，「十年人事幾番新，公平都會變到不公平」，情況如同現時不少意見批評「萬九公屋」當中有不少人條件富裕卻先獲經屋一樣，然而現時抽籤後散隊的方式亦是勞民傷財。她認為立法會應該舉行辯論大會講清正反利弊，亦讓社會能更清醒理智地看待問題。
關翠杏認為，澳門現時最嚴重的經屋問題就是供應量不足，「供應問題解決唔到，係乜嘢制度都有瑕疵。」她指出，以政府現時的行政效率以經屋供應量，「你點迫佢都只係攞得幾千個單位回應社會需求」，即使加上新城填海的2.8萬個公屋單位，亦無法滿足現時有4萬多申請者的需求。「而且新城填海都要十年後的事，2016肯定填不完A區，還有沉降期、規劃期、興建期、上樓期，你睇下十年可唔可以上到樓？」
市民一直批評政府提供的社經屋比例與社會嚴重脫節，但政府仍然企硬要「社屋為主，經屋為輔」。關翠杏應為，政府的房屋政策支援弱勢，例如社屋申請者符合資格有補金補貼就是扶助弱勢的政策取向。然而這與供應量無關，「現時經屋申請四萬幾，社屋申請才一萬幾，政府每年的房屋供應就要按這個比例而定，但就要優先處理社屋申請。」
政府早前擱置「置安居」計劃，又開展新類型房屋的研究工作。關翠杏亦批評︰「社屋未解決得晒，經屋又供應不夠，仲整多個新類型房屋？應該搞既唔搞，不應該搞既又搞多兩樣嘢出黎！」
關翠杏亦批評政府現時的社屋政策的有關規定過於死板，不鼓勵社屋租戶上進，「超過上限一蚊就不批，搞到啲市民為咗適應呢個制度，甚至叫老闆不要加太多人工，避免超越入息上限。還有就業政策、醫療衛生政策都一樣，無鼓勵市民自食其力，減輕政府的承擔。這根本就係土豪作風，我(政府)大把錢派，逐漸澳門人會變得不懂努力面對競爭。」
