這不是第一次歐遊，但這次49日的暑假歐遊就帶來新的思考。這次旅程遊歷了二十多個城市，大部分城市都是十幾二十萬人口，如德國的阿亨Aachen，荷蘭的馬斯特里赫特Maastricht，和 比利時的列日Liège。這些地方面積都比澳門大，人口比澳門少。它們的市中心都是旅遊人士的聚集點。
這些城市的旅遊景點大多在市中心，交通便利，電車或巴士可直達，中央火車站一般都在附近或幾百米範圍內。市中心一般都沒有太多私家車，荷蘭的單車倒是特別多，行人一般都能暢快的在市中心慢行觀光購物。
筆者沒有去考究這些城市的旅遊人數和收入或去搜尋任何的數據去支持論點，而是作為一個遊客的切身感受去體會這些城市和澳門的區別。這些城市當然不是什麼大城市或特別有名氣，我問十個澳門朋友十個都沒有聽過這些地方，一些看歐洲足球的友人倒是知道這些地方的球隊名稱。
這些城市的景點多的是，教堂，舊城區，名人故居不在話下，但遊客的數量就一定比澳門少很多，步行時候就暢快得多。觀光景點是不能作比較的，它們都是有它獨特的歷史背景，如阿亨有查理大帝Charlemagne的行宮，荷蘭的馬斯特里赫特就是歐盟《馬斯特里赫特條約》簽署的地方，歐盟的誕生地，列日則是繼布魯塞爾和安特衛普後比利時第三大人口的都市區。
漫步各地的市中心就會體會到這些地方和澳門的分別。特別店鋪的種類和牌子就比澳門多好多。更不用說大城市如柏林，布拉格，阿姆斯特丹的店鋪種類就不勝枚舉。澳門大三巴舊城區和歐洲大少城市的格局有點相似，但我們看到的店鋪種類和牌子就相對地少。當然遊客的需求會令到某些店鋪特別多，如藥房，金鋪，化妝品，餅家店等。
這些種類在任何城市都有不止一間，但總不會像澳門整條街大部分都是這些店鋪。歐洲的店鋪牌子有很多沒有來亞洲，但他們在一些歐洲小城市總有分店。現在澳門很多店都是香港店的分支，也許澳門政府應該主動出擊，招攬一些在中國或亞洲沒有品牌店的來澳門開設旗艦店，令澳門的鋪頭種類和牌子更加多元化，遊客有更多選擇，從而使牌子立足澳門放眼中國和亞洲，增加其知名度。澳門一年差不多三千萬的遊客會是最大的誘因給沒有踏足亞洲或中國的店鋪和牌子來澳開拓市場。
遊客也許因為有更多的選擇而會多花錢。我們也許需要深入思考澳門旅遊的方向和引入多元的外國企業。文化遊有其吸引力，但多元的購物總能吸引不同的顧客和增加消費。
（筆者為澳門聖若瑟大學博士候選人，曾遊歷四十多個國家地區三百多個城市鄉鎮。）
