「音響女孩」再現身：發展只是將新城賣給了發展商

文：論盡採訪組

網址：https://aamacau.com/?p=21144

時間：2015年08月16日 14:14

【公聽會】我有幾個問題想請教：首先是公屋問題，為何政府到現在只願意將2.8萬公屋都放在A區？為何BCDE區沒有呢？我不明白，許多市民都在問這個問題。我只聽到政府部門正在考慮中，但2.8萬公屋單位就已落實放在A區了。為何這個你們可以容易地回答，其他BCDE區又答不出來，要遲些才諮詢？希望今日可以有答案。

第二個問題有關A區交通，你們預計有輕軌，究竟輕軌每小時的承載量是多少？承載人數是多少？一定有數據。我請張副局長或交通局的官員，即場回答我這個問題，不要迴避。

除了輕軌，還有巴士。現時風順堂區及大堂區的人口密度為10.4萬人，A區一個單位三個人住，嚴重低估數字。這是否可能呢？兩區每每有任何交通事故，整個城區大塞車。A區面積比兩區小，人口密度卻高很多，對外交通只靠三條接駁橋，如何解決交通問題？究竟是市民智商有問題？還是政府扭曲數據，就跟市民說，這是可行的。但我至今仍未看到正正常常的數據，巴士班次如何？如何進出A區？只有三條橋如何疏導交通？

第三，中央幫助澳門，究竟是為發展地產，還是為澳門人？現時賭業已經下滑，但政府卻沒有任何具前瞻性、幫助澳門向前走的方案。發展並不只是興建住宅，正如我之前一直說，澳門根本不缺住宅，請不要再混淆視聽！澳門已有很多豪宅，只是市民買不起，不要再建更多不是為澳門人居住作目的的住宅。

我很想問大家，為何不能作前瞻性考量？澳門不斷有人提出，為何不能學習新加坡，有一個大型的花園城市？城市中的花園，正正是澳門最缺乏的地方。市民需要生活空間，澳門已有不少商場，整個路氹城區都是商場。商業用地並非缺乏，而是被發展商佔用，市民的空間完全缺乏。

還有，你們所講的發展完全沒有永續效益，只是一次性消費，只是賣了給地產商，政府不會有任何收益。剛剛那一位市民講過，每年可能賺數十億的錢，為何我們不去賺？市民有健康，我們又可以吸引遊客，澳門就是缺乏一個正常、由政府帶頭去做的建設。請你們將這地方還給澳門市民。

( 8/15 新城公聽會發言節錄)

【自己城市自己救】
最後一場公聽會：8/22 下午三點 黑沙環綜合服務大樓