新城B區建超高樓，引起社會極大爭議。近一個月來的諮詢，有人認為澳門應該要發展至上，搵錢才是王道。亦有人認為當局應保育主教山景觀，限制B區發展高度。面對保育及發展間的爭議，文化評論人李展鵬認為，兩者之間並無矛盾，保育亦有利於經濟發展。指現時本澳賭收下跌，豪客減少，正是本澳旅遊業轉型，吸納不同類型旅客來澳的時機。他指，澳門的強項除了賭業就是世遺，若保護好世遺及歷史城區等文化遺產珍貴資源，可以吸引不同類型旅客前來觀光，帶動經濟及旅遊業多元化發展。
李展鵬亦指，今年是本澳申遺十周年，若當局堅持B區興建超高樓，破壞主教山景觀，對澳門來說是一個極大的諷刺，「我哋咁難得申報到世遺，但十年後先發覺，原來澳門人咁唔重視世遺同古跡嘅景觀，咁會比國際社會一個唔好嘅訊息。」他認為，澳門是一個世遺之城，雖然西望洋教堂不在世遺名錄中，但位處於歷史城區中，只要該區有任何風吹草動，都很容易影響世遺景觀。
民間憂慮B區一旦放高，背後的南灣湖CD區高度勢必失守，主教山美好景觀隨時「凍過水」。李展鵬指，數年前當局打算興建西灣湖夜市，最終因民意反彈大而告吹。認為居民之所以反對夜市，是希望保留西灣區的低密度、休閒等特色，讓擠迫的城市留有一片舒適的空間。若因B區放高，令南灣湖CD區高度失守，該區將來就會變成擠迫的城市空間，「咁嘅情況，無論係澳門居民定係旅客都唔想見到。」
工務局建議，在B區超高樓兩旁預留兩條視覺走廊，李展鵬不贊成視廊方案，「不應餘下數條罅隙去望主教山，應該有一片開揚的空間去望主教山。」並認為新城B區及南灣湖CD區應是低密度建築。
李展鵬不認同B區超高樓方案，「主教山及教堂十分獨特，全中國都搵唔到個咁嘅地方。但許多大城市都有超高樓，只要你有錢，要起摩天大廈並唔難。點解我哋要捨棄一啲好獨特嘅嘢，去追求每個大城市都有嘅超高樓呢？」認為B區應為文化與休閒設施的地方，令旅客可從歷史城區一直步行至B區，與周邊區域互相協調，保存澳門休閒的一面。
雖然特首崔世安曾指會依法保護世遺景觀，但坊間仍憂慮，B區最終方案與民意背道而馳。李展鵬則認為，若更多市民知道B區方案對澳門歷史文化景觀，以及旅遊業的影響，相信會有更多人發聲，「我相信政府會聽民意，既然係公眾諮詢，但又唔聽民意，諮詢嚟做乜？社會上有唔同利益持份者，呢個博弈就要考驗政府點協調各方利益，我相信最後方案，必定以民意作為依歸。」
