新城B區限高100米，主教山景觀勢必失守。身兼城規會委員的直選議員麥瑞權則認為，主教山及西望洋小堂並非世遺景點，加上總體規劃上已留了「視線走廊」，可從兩個角度望到主教山，不可能既要發展又不遮擋景觀，「澳門東南西北總有啲地方睇唔到主教山，係咪而家睇唔到嘅地方都要剷咗佢？」
經記者提醒西望洋主教山也是歷史城區一部分，麥瑞權又從另一面繼續「論證」，十年前澳門是靠國家名義申遺，橫琴、澳門都係中國的地方，「橫琴啲樓都起得好高，肯定擋住主教山，唔通又叫佢唔好起咁高？」
上週首場諮詢會上，內地專家多次重申新城規劃應以「保護世遺景觀放在第一位」，素來強調要尊重專家學者意見的麥瑞權卻指，諮詢不能「你一言我一語」，不論贊成反對都要提出「科學實證」、應相信「專業」，不可能滿足所有市民的意見，「好似巴黎羅浮宮隔離嘅玻璃金字塔，興建時居民掛哂標語反對，結果玻璃金字塔而家成為法國新地標…….」他又認為市民應擴闊視野，要有胸襟接受新的設計，才能使城市更完美。
而直選議員吳國昌指出，B區住宅量極少，限高25米較合理，「無必要起到天咁高」。他又批評，負責制定規劃的工務局無經深思熟慮就草草拋出方案，此例一開不單會破壞主教山景觀，連南、西灣一帶的面貌也將改變。
