醫務界連發七篇聲明質疑法院對一宗醫療糾紛的裁決，引起社會不少迴響。有市民今日在《澳門論壇》發言時表示，醫療團體今次的行動消極以及威脅市民，認為業界應該檢討自身不足，更好地服務市民，才是醫生追求的醫德。但亦有市民表示，「寧願要醫生，唔要法官。」擔心醫務人員要負刑責，澳門將會無人做醫生。
街總社會服務辦公室助理協調主任禤紹生認為，今次事件引起社會關注，是因為有部分市民「一竿篙打沉一船人」，覺得整個醫務界都不好，「啱啦，就今次機會懲罰下佢地，部分市民會覺得揮臂高呼，好開心，終於有一個力量可以改善一下醫療素質。」他指，醫務界和市民不應該互相攻擊，「希望各位市民可以理性去諗呢件事，如果我哋大家再繼續互相攻擊，或者覺得今次係一個正義的判決的話，只會將醫療雙方推方更加對立。最終不會是市民的福祉。」
衛生局醫生協會理事長高志文強調，刊登聲明不是要衝擊法院，而是希望社會明白醫務人員對醫療行為要負刑責的隱憂，以及對醫務界有更深入的了解。「南韓中東沙士，要去到第三間醫院(才檢查到)，係咪第一間和第二間醫院的醫生全部都要打靶呢？」他說，醫生一定會睇錯症、睇漏症，「無可能全部病人睇醫生唔(會)死」，又指，澳門人平均壽命達83.5歲，醫務界作出很大貢獻。
他認為，本澳需要建立具威信的醫療鑑證制度以處理醫療糾紛，異地鑑證亦沒有問題。另外，《醫療事故法》和醫療責任保險要同步並行，「醫生無可能孭住錢打工」，否則醫生很容易就會傾家蕩產。
律師何金明則指出，有關判決程序上無任何爭議，醫療機構、市民及法院對於事實判斷未必一致，但應該尊重法律賦予法官的依法審判的職權。醫務委員會成員潘志明亦認為，社會應該要尊重司法獨立，今次事件反映社會普法知識不足。
