漁人碼頭A地段規劃條件圖草案公示期昨日結束，工務局大幅放寬地段地積比、覆蓋率及高度限制，惹來社會各界強烈批評。新澳門學社理事長蘇嘉豪表示，「三放」破壞燈塔視線，與政府「堅決保護世遺景觀」的承諾以及文化局去年建議60米限高背道而馳。憂慮草案一旦獲批，高樓會影響城市通風，造成屏風及熱島效應，危害澳門人健康。又指工務局僅就草案進行2星期公眾諮詢，當中更橫跨連假，質疑諮詢成效，建議延長諮詢期並簡化意見接收手續。並促請特首修改第83/2008號批示，嚴格規管樓宇限高，杜絕合法不合理的情況再次發生。
新澳門學社理事長蘇嘉豪表示，「三放」破壞燈塔視線，與政府「堅決保護世遺景觀」的承諾以及文化局去年建議60米限高背道而馳。
工務局曾於本月4日發新聞稿指，「三放」是基於在城規會討論期間「收到了不同的意見」，才再度修改規劃條件圖。但據媒體報道，城規會就A地段首份規劃圖草案討論期間，委員對原草案限高、地積比及覆蓋率無意見，亦未倡議任何放寬，而業權人也只要求放高至90米，放寬地積比至1.7倍，而非新草案的2.6倍。
蘇嘉豪指出，新草案明顯並不是因為城規會去年討論意見而修改，而文化局當時限高60米的建議，但現在卻「完全無聲氣」，質疑當局與發展商私底下是否有利益交換，才讓新的規劃條件大幅放寬。他亦指出，城規會上年8月首次公示，至今年3月底作出第二次公示，時間上剛好橫跨政府換屆，司、局長換人之際，「用短短一百日時間，就可以了解到點解當初地產商會話新屆政府『深慶得人』。係呢件事上面，我覺得李燦烽（新任工務局局長）呢個人相當有可疑！」
蘇嘉豪引述2005年澳門世遺申報書中指出，「高樓大廈已經淹沒了具有相同歷史與建築風格的許多其他東方城市，澳門保存歷史與文化的成果就顯得難能可貴。」他認為，城市自然景觀及世遺是澳門極之珍貴的公共財富，一旦被破壞就無法復原。他促請政府審慎處理漁人碼頭A地段的規劃申請，切勿一再出賣澳門整體利益，以換取少數商人的一己私利。
