上年6月，路環船鋪街發現史前人類居住遺跡，文化局局長吳衛鳴當時表示，當局會進一步確認遺跡的價值，再衡量會否作原址保留，若地段沒有價值，會歸還給業權人，並指會在半年內發表考古報告。但事隔十個月，報告不見影之餘，工務局更發出了地段的規劃條件圖草案，顯示業權人打算發展遺跡地段。
路環文物關注組召集人李國強質疑，現時很多「鬼祟」跡象反映文化局可能早已知道特區政府換屆後、工務局局長換人後便會將有關地段批出，「時間上非常巧合。」他指，若該地是有歷史價值，政府可要求業權人延後發展，筷子基及青洲很多地段延後發展，反而有文物的地段為何要急於發展？李國強批評，工務局責任最大，其次是文化局，「近兩、三年發現較有歷史意義嘅建築物被拆，非常可惜。」
業權人申請規劃條件圖，打算發展船舖街兩幅土地。
文化局並未有將遺跡列入文物保護區，亦沒有就規劃條件圖發表意見，當局便「急急腳」將遺跡地段發還予業權人發展。李國強直指文化局不應袒護發展商，應在發展及保育間取得平衡，盡力保護文化遺產。
李國強指，當局起初僅發掘船鋪街天后廟對開土地，但上年11月也將相鄰籃球場的土地也開掘，而現在工務局發出規劃條件圖草案則將兩幅土地納入發展計劃中，不難令人聯想當局的發掘文物工作，其實是為將來的地段發展舖路。加上發掘期間，當局並無就遺跡多加保護，任由雨水浸滿遺跡，質疑當局無心保護文物，「難道政府係掘完之後，已經當咗嗰度係爛地唔係遺址，所以還番比業權人去繼續發展？」他質疑，當中可能存在政府及發展商的「默契」，令土地不因考古阻撓，得以發展。
上年六月被發現有遺跡的土地，部分已被解封，被用作停車場。
有說法認為，若文化局在完成考古工作後，不歸還土地給業權人，會導致以後的其他土地業權人不會將土地給予文化局考古。但李國強指出，《基本法》已列明澳門特區所有土地歸國家所有，以往亦增有過政府收回路環私家地的事例。同時，文物是屬於國家擁有，而據《文遺法》規定，澳門市民有責任保護文化遺產。他指出，若業權人發現有遺跡，有責任通報政府，不應以揣測其他業權人不借地段為由急忙歸還，「如果（遺跡）下邊嘅係兵馬俑，係咪唔比文化局掘挖？」
李國強質疑，當中可能存在政府及發展商的「默契」，令土地不因考古阻撓，得以發展。
