崔世安發表上任後首份施政報告，多位直選議員認為一直交唔到貨的閒置地算是有少少突破，但房屋供應量仍未能回應市民需求，也沒有切實措施解決交通死結，無法體現如何落實高官問責等，對此都感到失望。
議員高天賜直言感到失望，施政報告既看不到有措施提升管治能力，無法體現高官問責，也沒有解釋如何善用公帑、解決大型工程超支等問題。他批評房屋政策依然不清晰，新城A區2.8萬個公屋單位不知何時能落成，且沒有提及會再諮詢，只是重申會加快落實計劃。他認為，新城填海五幅土地的規劃都要重新做公眾諮詢，提高施政透明度，否則與崔世安所說的「公開透明」背道而馳，亦難避免官商勾結的質疑。
「阿爺唔出聲就盡量唔做！」議員吳國昌批評政制發展再交白卷，完全看不到崔世安有心推動雙普選。如果崔世安在任期內能設立由分區直接民選的市政機構，算是在本地的民主進程有少少交代。他亦指出，22幅閒置土地當中有相當部分可用作興建大型住宅項目，「一幅地就可提供超過2萬個公屋單位，如果有幾塊的話，房屋長效機制不需等新城填海就已經可以初步落實」，他促請政府恢復經屋輪候制度。
議員何潤生認為，雖然經濟下調，基本的紓解民困措施能夠保持，但公屋的供應量仍未能滿足市民需求，交通政策方面比較失望，根本解決不到居民及旅客搭車難的問題，輕軌沒有時間表，巴士沒有新的改革措施，而且控制車輛的著墨亦較少。
議員關翠杏表示，施政報告有一些「新意」，例如制定世界旅遊休閒中心的五年規劃，新班子今後應該向社會交代各個施政範疇的規劃方向，另外，她促請政府善用收回的閒置地解決公屋問題。
