去年大熊貓「心心」急性腎衰竭不幸猝死，成為全球首例。民間一片哀傷之中，也有更多市民質疑勞民傷財飼養大熊貓是否值得？ 更重要是，熊貓除了是政治上的「禮物」、澳門旅遊休閒中心的「新看點」，還是一個生命。為了各種目的，將牠們從生態保護區轉移至花九千萬興建的仿自然場館，又是否真的合符所謂的「保育」精神？
早前中央政府宣佈再贈送澳門一對大熊貓後，沒想到民署竟表示有意再申請多一隻，為的只是「開開」能配出最佳基因的後代，多荒謬的理由！又是為了配種！為此，九千萬的熊貓「宮」也可能要再擴建，花錢如流水，典型的執絝子弟思維令人咋舌。《論盡》一項網上民意快速測試，精晰顯示市民的意向（詳見附圖） 。十二月廿六日及廿八日期間，有四百四十二名讀者完成網上問卷，結果有多達八成六的受訪者反對再申請多一隻大熊貓，贊成的只有百分之十。另外，有兩成五市民認為應該將「開開」送返內地的生態保護區，超過五成四人認為澳門一隻熊貓都不應該養。
在多個關注團體長期推動下，近年澳門民間保護動物的聲音日漸壯大，反對破壞鷺鳥林、要求立法防止虐待動物，重視動物生存和被善待的權利，行動一波接一波，市民意識日漸高漲，關注的不再只是自家的寵物犬，還有流浪和野生動物。相比起來，政府只會為國寶熊貓大灑金錢、勞師動眾，保育的觀念實在勢利和狹隘得多。近日新任行政法務司司長陳海帆也鬆了口，指熊貓三變四只是一場誤會，不會再向中央申請多一隻大熊貓，甚至不排除將「開開」送回內地。雖然未知特區政府最終是否會將「御賜」大熊貓送返原居地，但若真能以熊貓的切身利益為大前提，聆聽民意、不貪多，這也算是重回正軌的開始。
（點圖放大）
