嘉義的噴水園環，臺灣民主的傳統地標之一（BBC圖片）
兩岸四地共同關注的臺灣「九合一」地方公職人員選舉終於和平落幕。民主進步黨一舉取得了十三個直轄市、縣（市）長席位，中國國民黨由一零年的十五席倒輸剩下六席。臺北作為首善之區，且近年都成為當選總統的終南之路，更是備受矚目。
這次選舉，普遍被認為是對執政近六年、由馬英九領導的國民黨一次信任投票。選舉結果亦反映了臺灣人民對馬執政的不滿。在內政方面，雖然兩岸交流比民進黨時期大有進步，但經濟發展的成果並沒有讓一般人得益，油電雙漲，房價狂飆，但「薪水22K」卻成為年輕人中間的流行苦笑話。加上三家著名的食品企業先後被揭發牽涉「餿水油」問題。就連日常「開門七件事」都出問題，政府安全標誌已被廢武功，人民對當前政府豈會再有信心？
國民黨自身的問題亦是選舉失利的一大原因，其中以臺北是最明顯的例子。這要從兩個方面去講：一方面其派出的市長候選人連勝文雖然是初選勝出，符合程序，不過其自身出身連家，三代世家（曾祖連橫），兩代為官（祖父連震東及其父連戰），可謂「官三代」。其與商界錯綜複雜的關係自然為人詬病。但連勝文沒有了解自己的優勢和劣勢，先從地方基層歷練一下，例如參選市議員，就直接參選市長，而且在勝出初選後，也沒有任用基層經驗豐富的敗將丁守中輔助自己。在國民黨內不團結的情形下，樁腳鬆動可以預期。
再說，馬英九與國民黨內地方派系／家族之間亦有利益矛盾。馬英九只有9%民望，而且已經是邁向第二任期的最後兩年，要是連勝文能打出改革牌，加上運用清新選風，也未至於輸得那麼難看。不過其競選隊部居然還以爭取退休「軍（人）公（務員）教（師）」年終慰問金這因為被批評籠絡選民、違反公平正義原則而取消的政策為訴求，其輔選人員，包括其父連戰、前行政院長郝柏村等人更在選舉期間祭出重話（背後因素下面再說）。當然後面的考慮可能是跟北京說的，用以鞏固老國民黨票源。不過一對一的選舉從來是「得中間者得天下」的遊戲。說話越重口味，甚至爆粗，只會嚇走中間選民。即使是死忠派也可能意興闌珊，放棄投票。
至於其主要對手柯文哲，以無黨籍人士（自稱「政治素人」）的知名醫生身份出選，亦聲稱「超越藍綠」，確實是容易吸引厭倦藍綠惡鬥的中間選民支持。他也自認「白目」，容易講錯話，卻比會賣弄花言巧語的政客更有質樸感覺。當然，他也很會學習，會從不同意見的人當中學習，例如他六百多人的市政顧問團，有一百八十八人是藍營人士。選後第一個點名的副市長人選，更是深藍的新黨人士、專於環保的鄧家基。
其他地區方面，藍營在六都原來預計，輸剩兩都就是大敗。只是這次連即將升格的桃園都要輸掉，即使朱立倫面對民進黨空降老將游錫堃，都只以兩萬四千多票勝選，就真是「超額畢業」了。綠營在臺南、高雄更是超過七成票大贏，高雄的陳菊更差點開出百萬票。其他縣（市）方面，本來「五五波」的彰化、雲林、嘉義市，都以民進黨過半勝出作結。年輕人口多的新竹市，不到四十歲的林智堅面對綠營分裂，仍然能擊敗退黨參選的前市長和國民黨候選人，奪得第十三個縣（市）。即使是藍營在離島三縣傳統的票倉，這次全部敗陣而回：澎湖變綠，金門由無黨籍人士取得，就算是兩藍相爭的馬祖（連江縣），現任縣長都宣告敗選。可喜的是，地方勢力 —例如臺中市—也似乎在「改變」的訴求下消退。另外在基層政權方面，「第三勢力」成績頗為鼓舞：綠黨、樹黨等以環保為訴求的政黨都能夠取得議席。勞動黨亦在新竹縣在現任縣員外，增加了一名鎮民代表（只是驅逐街頭游民的應曉薇在臺北市議會竟然連任，令人扼腕）。
這些改變背後是誰呢？又以臺北市為例，除了大家公認的「年輕人」（無論是本籍或回鄉投票的一群）外，柯文哲所主張的「素民、鄉民（網民）、公民」的角色也相當重要。他們在柯文哲選舉活動中，不但是投票的一群，更是有一定的決策權的一群：例如他的團隊就是靠「海選」出來的，主題曲也是網上徵選出來的。面對對「公平正義」的追求，對「一城一家人」的觀念，藍營玩「經濟牌」、「撕裂族群」等手段已經沒戲了。最後一個北京不想承認的「助選員」，相信就是香港特首梁振英了。臺港兩地不過一水之隔，關係密切。三月的太陽花學運激勵了香港的佔領運動，反過來，香港「真普選」無望，自由度下降，警方更武力鎮壓爭取普選的市民，又讓會臺灣人對訴求兩岸關係改善的國民黨又多了一重戒心。
