香港「雨傘運動」進入第四十日，佔領者面對政府堅持人大決定，「反佔中」者不斷挑釁，是退？是守？新澳門學社於澳大橫琴校區舉辦「新澳門論壇」，藉「雨傘運動」的經驗探討澳門未來政制發展。
在澳門土生土長的香港學聯代表趙家輝表示，香港「反佔中」人士不斷聲稱運動嚴重影響民生，而佔領者本身亦不希望長期留守，「幾日先可以沖一次涼，晚晚瞓街，餐餐食面包餅乾，（佔領）四十幾日都唔好受」。趙家輝認為，縱使年青人希望儘快恢復秩序，但香港政府卻一直不回應佔領者所提出的訴求，退守只是「行舊路」，還可能喪失爭取「公民提名」的機會，「呢一代唔去堅持，咁下一代就無可能有任何真普選嘅機會。」
同為澳門人的香港傳媒工作者蕭家怡表示，兩地市民對佔領運動有不同看法，她以日前有澳大學生在圖書館掛起「澳門又要真普選」一事為例：「係Facebook度睇到香港人話：『澳門學生好勇敢』、『終於踏出第一步』；但係澳門人嘅反應就話：『唔好搞亂澳門』、『你要搞就番香港搞』呢啲咁負面嘅說話。」認為澳門人只看到佔領對民生的影響，但對佔領背後的意義，以及香港人爭取真普選的原因亦不願了解。
而對於澳門未來政制發展，趙家輝認為，澳門市民並未就政改有足夠的討論，應讓市民了解更多有關議會存在的問題，加上體制外的抗爭及討論，思考澳門政制的問題，才會令公民社會進步。而蕭家怡則認為，澳門年青人的公民參與度不高，認為應提升社區及公民教育，才能令更多年青人了解政制問題所在。
參與論壇的教育工作者陳偉智認為，人大決定不能「聽住先」，必須「腳踏實地」推動民主發展，否則不可能有改變。談到議會時，他提到：「澳門代議政制經已失效，雖然我認同議會入邊係要有人發聲，但係大事大非面前，『寧為玉碎，不作瓦存』，否則就只會成為係冰水入邊嘅青蛙，慢慢失去活動能力，最後結冰時就會成為民主嘅標本。」
在香港長大的澳大曾同學認為，澳門社會長期由傳統社團主導，很多市民均受到傳統社團的利益支配，雖然重啟政改能引起社會討論，但對2019年是否能落實雙普選感到不樂觀。而林同學指出，由於社會的氛圍，澳門人普遍認為民生重要性高於民主，很多人反對佔領運動，令澳門爭取民主的道路比香港更漫長。她亦指出，校園內不論學生或教授均不會主動討論到佔領運動，認為這種氛圍難以推進澳門公民社會發展。
