「一石激起千層浪」正好形容終審法院對澳門特區政府行政法務司司長陳麗敏因捲入「墓地門」事件的判決所帶來的社會迴響，曾協助市民就該事件向當局投訴的直選議員高天賜直言，該結果「令人失望，但預料之中」。
高天賜相信，「墓地門」事件是繼前運輸工務司司長歐文龍的「世紀」貪污案之後，第二大政府「醜聞」。事實上，較早前廉政公署的報告以及檢察院的文件都指出，前臨時市政廳是「急急腳」、「度身訂造」一套內部規章，以批出十幅永久幅墓地；而其一受益人則為陳麗敏司長的顧問。
他指出，回歸前，前市政廳已發出內部文件指引不能亂批出墓地，原因是土地缺乏，因此只會考慮對社會有重大貢獻人仕，才可獲批墓地。基於輿論的壓力，廉政公署介入調查事件；而根據廉政公署的報告，該十幅墓地的批給涉及違規違法。然而，陳麗敏司長所發的新聞稿強調墓地批出「程序合法」。
高天賜表示：「明顯地，這與廉政公署的報告有出入，陳司長誠信理應備受質疑。最遺憾的是，行政長官任由陳司長『自己查自己』，這做法本來已令澳門人大失所望。根據本人收到的消息，因為墓地門事件而成為瀆職罪嫌犯的前民政總署前主席譚偉文，在其上司陳麗敏司長的推薦下，在三月份當上澳門立法會選舉管理委員會成員。明知譚偉文涉及法院案件，但陳麗敏司長仍妄顧政府形象，要求特首委任譚偉文，這明顯想利用多種官職向法院施壓。」
譚偉文六月上旬及中旬，分別被取消以上委任，同時被實施九十天的防範性停職。
高天賜認為，回歸後，官員的職位愈高，就愈難被問責，過去的十三年，前線公務員連雞毛蒜皮、芝麻綠豆的事，例如遲到幾分鐘、或不服從，都有可能會面對解僱。
「但級數愈高，尤其司級官員，則無法無天，無須承擔責任。在文明社會，對道德操守稍有要求，都要卸任；更何況在廉署及檢察院都指出該規章度身訂造，嚴重違反道德操守，怎可以容忍呢？既作為主要官員，要以身作則，做榜樣比下屬以及市民，不守法，『圍威喂』批墓地，又怎可以繼續留任呢？該事件嚴重破壞了澳門法治。當職位愈高的官都不守法，市民又怎會遵守法例呀？這樣的話，法治地位只會愈受破壞。」
而對於判決指出，案件不能上訴，高天賜直言不公平。他強調，澳門法制是兩審確定，只得一審確定，對所有涉案人都不公平。他同時表示，《司法組織綱要法》需要現代化，增加終審法院法官，目前只得三個法官很不足；判辭亦有不足，「來來去去都是那三個人」。法官增至五至七名最好，認為要盡快修改相關綱要法，鞏固市民對法治的信心，同時終審應有足夠的法官。
高天賜總結，目前產生司法官的辦法有「問題」及「局限」。法官及檢察官都由特首委任，容易出現「任人唯親」的問題；一日此辦法不改革，問題仍會出現。他又認為直選議員應有權參與推選法官以及檢察官，因為直選議員代表著市民。
