已很久沒有去過路環，早約一個多月前，一個人坐巴士到路環走走，當經過路氹連貫公路差不多抵達路環時，原來迎面而來的那些位於石排灣的高山綠林，卻變成了一排排高高的經濟房屋，那刻，我感到的不是甚麼安居置業，而是大剎風景。接著巴士抵達路環右轉入石排灣馬路時，在右邊的原本幾近廢棄的聯生工業村，卻不知何時改變了土地用途，也正在興建高樓豪宅。巴士再往前走一點，在田畔街那兒，更有一塊依山的地段被圍了地盤木板，發展商最近更聲言「堅定不移發展下去」，打算建約三十層高的豪宅高樓。
澳門半島和氹仔已高樓處處，我們一直也以為路環的山林綠地可永遠保存下去，好讓市民在工餘時間可逃離澳門半島和氹仔這兩個石屎森林，到路環呼吸新鮮空氣，接觸一下大自然，但怎料，一座一座大剎風景的醜樣高樓卻逐漸在路環的土地上像毒瘡一樣蔓延起來。而在田畔街那塊被圍了木板的地段，裡面更有一座澳葡年代設置的軍事哨站，由於這軍事哨站在研究澳門歷史有相當重要作用，如果在這地興建高樓，不單是破壞了路環的大自然環境，還破壞了路環的歷史文物，於是很多路環居民和保育人士都紛紛反對在田畔街建高樓，在此時，卻走出一個九唔答八的澳門政法學會，他們在澳門日報登了聲明，說甚麼這個軍事哨站是有濃厚的殖民地色彩，我們要「愛祖國」，所以這哨站要拆掉，哈哈！如果因為有殖民地色彩的東西就要拆掉，那就超好玩了，大砲台、望廈砲台、松山的防空洞等等這些昔日澳葡政府的軍事設施也更應拆掉吧，我們甚至要更上一層樓，乾脆把回歸前的澳督府，也就是現時特首辦公的政府總部也炸掉吧，好了，澳門的文化大革命時代開始了！
這個澳門政法學會的拆掉路環哨站建議，明顯是借「愛國」之名來替路環田畔街那地段的發展商開路，他們的狗屁言論也很快受到很多人口誅筆伐，而事情也因而變得更矚目了，那塊地段的發展商（擁有人），也同時身兼澳區政協委員的蕭德雄，記者在訪問他關於路環田畔街興建高樓之事，他囂張的說：「我們堅定不移發展下去，私家地，實事求是。」記者又問他：「如果在路環建高樓，那便會破壞環境…..」他則更臭串的說：「現在到處也是高樓，破壞不只是我一個人破壞！」
好了！他已說漏了口，他那句「高樓到處是，破壞不只我一人」，言下之意就是他也承認興建高樓之舉其實是在破壞環境，而不是真的發展社會，且也承認自己也是破壞者之一，跟那些高官權貴一起破壞環境，破壞澳門！
接著，這位蕭德雄又大發謬論：「好好利用好土地的上面，好好利用好土地的下面，你看，全世界發展中的城市，建高層比比皆是，建高不代表不環保，建高不代表不愛護地球自然。」他又說了一句很刻薄的說話：「最好連那四幅（新城填海）地都不要填，更環保，我們睡在天橋底最好。」那麼是否說，因為蕭德雄興建高樓住宅，好讓我們這些澳門蟻民能有屋居住，不用露宿在天橋底下這麼淒涼，蕭德雄簡直是我們的再生父母，跟沒有共產黨就沒有新中國一樣，沒有蕭德雄，就沒有新澳門！哈哈哈！
但請留意，澳門市民現時真的折墮到沒有屋子住嗎？基本上每個市民也有屋居住，只是有些結了婚生了孩子也要和家人生活在一小小的單位內，或有些是租屋住的，因為現時樓價高得驚人，他們沒有足夠的錢買樓，而不是市面上住屋不夠和缺貨，現在市面上空置單位多的是，他們就是買不起，就算發展商們繼續「大恩大德」的建高樓住宅，很多市民也一樣是買不到樓，因為樓價只會繼續不停上升。
再說他那句極具霸氣的「堅定不移發展下去」，在很多人眼中，發展就是指社會的經濟發展，弄熱房地產真的能推動社會的經濟發展嗎？我覺得今日的澳門是不大會的，現時新建的樓宇，買樓的人，大多不是買來居住，而是用多餘的現錢去買樓來作為投資，也就是買來炒樓，發展商為了讓樓盤銷售理想，於是用盡方法使樓價不斷上升，來吸引更多富人買樓投資，於是，有錢的人會愈變更有錢，一直買不起樓的便會繼續買不起樓，就是夠錢買也要一生一世辛勤打工來供樓，最後整個社會便會形成貧者愈貧，富者愈富的狀況，而最後得益者，就是那些大富豪發展商和背後的利益大集團了。
再說，其實甚麼是發展？一個社會的發展，除了很多人也很認同的經濟發展外，還有人文素養的發展，走在一個城市的大街小巷裡，路上的商店不只是金行、鐘錶店和名店等等的很賺錢的商鋪，如果還有很多具個性特色的書店、咖啡館、影音店、畫廊和專賣自家手作文創產品的小店，市民閒來可到處逛逛書店，買下心頭好的書本後便找家休閒安靜的咖啡館一邊嘆下午茶一邊享受書中文字的魅力，再到影音店選張自己喜愛的CD，之後在各家文創產品小店買份價格相宜且設計別有心思的手作飾物當禮物送給將快生日的朋友，也可跟老闆聊聊其手作設計精品的心得，漸漸地，這城市的藝文氣息便不用政府刻意製造就能湧現出來，市民的生活更不會終日被商業利益掛帥的環境困著而變得只有錢最重要而沒有其他了，然而，這在今天的澳門是不可能發生的，因為那些發展商地產商不斷推高樓價，住屋租金也因而不停上漲，而商鋪租金的加幅就更厲害了，租約期滿隨時被加幾倍租金，政府又沒法例去管制加幅，那麼一家小小的書店要賣多少本書，咖啡館要賣多少杯咖啡，文創精品店的老闆要賣多少件自家手作精品才可夠錢交這突然高了幾倍的租金呢？最後只可結束營業，於是這些能讓市民淘冶性情的藝文小店，便被專做大陸自由行生意的金行、鐘錶店和跨國企業名店給取代了，走在一個只有這些金行、鐘錶店、跨國企業名店、賭場、桑拿按摩店的城市裡，這城市怎能不納悶嗎？這城市的人文素養怎可能得以提昇呢？
還記得年多前那位毫無民意支持的立法會間選議員馮志強，他本身也是鏡湖慈善會的負責人，而鏡湖慈善會在新馬路擁有很多店舖物業，有次這個「慈善會」忽然大幅調高新馬路店舖的租金，很多在那兒開了幾十年的老店都說賺的錢不夠交舖租，馮志強被記者訪問時竟說：「那你們可以賣些很賺錢的東西，例如賣錶賣金。」好了，現在就如他所願，整條新馬路幾乎也只得金行錶行和化粧品店了，這境況何來百花齊放？這城市何來生氣？
今天，那個又是大陸政協又是發展商的蕭德雄更說：「堅定不移發展下去！」
發展？澳門的土地上已塞滿拿來炒賣的高樓豪宅，不用再「發展」了！
蕭德雄的那句「高樓到處是，破壞不只我一人」，以他這種邏輯思維，是否可以說，如果突然有很多人衝入某銀行搶錢，而他也跟著他們一齊去搶，是否就是沒問題呢？因為「賊匪到處是，搶劫不只我一人」，又或者說，如果街上很多人隨地吐痰，他又跟著吐的話，那又是否同樣沒問題呢？又再舉例，如果街上有很多人隨處大小便，他又跟著隨地方便的話，這是否又是合乎情理，天經地義呢？
其實，蕭德雄只是冰山一角，在很多發展商的腦裡面，也認為有錢也不去拿便真的大笨蛋了，甚麼環境保護，值幾錢呀？
