阿JAY︰
沒有聽過什麼再生水諮詢。我想再生水是指一些經過濾後較為乾淨的水，用途不詳。我贊成日常生活使用再生水，可用作沖廁，較環保。如果政府研發再生水作飲用，我擔心技術可能不足，時間長，令公帑造成不必要浪費。珍惜用水是十分應該的。對污水處理用者自負無甚意見，主要要看政策如何設計。
阿騏︰
沒有聽過澳門政府進行再生水諮詢。再生水，我只是部份理解，用途是生活、工業、農業方面。我贊成日常生活使用再生水，可用在澆花拖地清潔等方面。對於再生水的運用，我擔憂技術問題，能否做到安全有保證，另外就是費用問題。人人都應該珍惜用水，污水處理費如果是經過合理釐定的可以接受。
池姐︰
有聽過澳門政府進行諮詢，再生水，應該是把用過的水過濾消毒殺菌之後再次使用吧。可以用來沖厠、澆花或者做噴水池之類的。日常生活用再生水是沒有問題的，可以用作清潔或者公眾設施，例如噴水池或者威尼斯人那條大運河。如果真的要飲用再生水，水質最好做到國際標準，或者找特首現場飲一樽，我想我會支持，最怕喝了會進醫院。珍惜用水當然認同！用者自負是指要自己掏錢嗎？如果我很有錢我會自付的，但若然政府搞出來的項目，又要我自掏腰包重裝管道的話，我想我暫時不會用。
龐先生︰
有聽過諮詢，再生水就是經過多重過濾，達到一定衛生標準的污水，非食水用途。我贊成再生水用於日常生活，首先是廁所用水。我不贊成研發再生水作飲用，污水問題尚未解決，豈能未學行先學跑？我贊成污水處理用者自負，自己責任自己負是理所當然的。
LUCY︰
有聽過澳門政府進行諮詢。再生水就是把用過的水加工處理，變成可再循環使用的水，可以用作清潔、澆花、沖廁等。澳門有條件使用再生水當然是好事，但要有長遠同實用的規劃，總之不是影響到食物和身體、清潔就可。政府可研發再生水，但勿以此為單一目標，應視為終極目標。個人認為先把再生水用作沖廁、澆花、一般清潔等用途先會較好，因為一是大眾就算有環保意識，也難以在一時之間接受飲用水是再生水；二是技術尚未成熟、只是剛研發階段，倒不如先實踐可行性較大的用途，待技術成熟和認知提高後才再實踐飲用用途。
污水處理用者自負是可考慮的，但政府應帶頭做好硬件配套，如興建新賭場酒店前，應要求企業引入環保硬件如果政府有條件可引入再生水，則可在新建住宅/商廈/賭場酒店實踐。個人認為小市民和中小企不應為污水處理負擔太重金額，令他們有意識節約用水就可；大企業要負上更多社會責任，金額比重應更大。
張小姐（花店老闆）：
我知道政府正就再生水諮詢,以我理解使用再生水是為了減少利用食水作淋花,沖廁等用途。如果不是用作飲用的話我都支持，用作洗街、淋花等就可以接受。但飲用的話就沒有信心了，本來的飲用水已並非非常清潔，如果再把用過的水再添加化學劑的話，更不健康。
高先生（高中生）：
沒有聽過政府就再生水諮詢，亦不知道何謂再生水。當然支持政府鼓勵珍惜用水，而我覺得污水處理用者自負亦相當合理。
周先生（車行從業員）：
我知道政府欲就再生水諮詢，我想，再生水應該是那些用作淋花、沖廁、洗地吧。作飲用水就沒有信心了，畢竟要落肚的。
馬小姐（活動協調員）：
不清楚甚麼是再生水，更不知道政府正在諮詢當中。我個十分認同珍惜用水，污水處理用者自負亦可取，可以鼓勵市民減少用水。另外，政府會否就這項計劃提供援助呢？例如在屋內加入設備。坦白說，若市民習慣性地把洗完菜的水用作其他用途，有這種自覺性亦毋需政府介入協助，但有些人總是貪方便，倒掉算。應如何處理？
新加坡的烏魯班丹再生水廠於○七年落成, 為東南亞最大、全世界第二大的再生水廠，每天可生產十四萬八千立方米淡水。(法新社圖片)
澳門再生水廠和供水範圍規劃示意圖
