民署十二月中在轄下活動期間，不具體地公佈，會將龍環葡韻濕地改建成生態池的計劃。有市民及保育人士在一個月後留意到工程展開並進度迅速，於是在網上組織關注龍環葡韻濕地保育聯盟，對有關工程在毫無說明及諮詢之下進行，表示不滿，又質疑建造生態池取代濕地的迫切性、唯一性、可逆轉性和科學化理據，本週二更到政府總部遞信要求暫停工程，認為當局應先向公眾詳細交代工程細節。
關注聯盟發起人之一的陳俊明，本身是本澳環境保育人士，他認為今次的「生態池事件」，跟民署並不應該是對立的關係，相反關注聯盟只是代表市民，和民署就好比父母一樣的監護人角色；對於龍環葡韻的發展、保育和整治，理應民、政雙方都有責無旁貸的權利和義務！陳俊明坦言，市民不一定能理解，通常只會覺得遞信或抗議的人就是跟政府「對著幹」的「搞事份子」，但他孓然表示不介意，重申站出來表示關注，單純是希望政府重視市民的意見，不要往往在保育及環境議題上，讓市民「被缺席」。關注聯盟同時提出以下幾個仍未解決的疑問，盼望民署助他們釋除「糾結」：
- 關注聯盟不明白民署就建立生態池的資訊，為何好像「擠牙膏」那樣，給點壓力就透露一點，沒有施壓時就毫不讓公眾知悉；甚至連相關部門，例如環保局，也表示「未聞」有關計劃。
- 民署在龍環葡韻前地展出告示，以威尼斯人步行電梯旁的生態池作參考模範，關注聯盟期望當局確認，兩個地區的生態池模式是否「一式一樣」照搬？因為威尼斯人那邊的「示範區生態池」，不論規模、面積、地質環境和深淺度，都跟龍環葡韻的風馬牛不相及，加上示範區的生態池任由途人出入及踐踏，聯盟擔心這樣，龍環葡韻即使打造生態池，動物、微生物和水中植物都不可能再「安享太平」。
- 民署早前表示，生態池會以有機方式恢復自然運作系統，不過關注聯盟由一月中至今，幾乎每天都到示範區生態池現場視察，首次前往時生態池是乾旱見底的，但兩天後卻滿載清澈的池水，其後一星期都保持相若的面貌，問題是按過去一週的天氣狀況，本澳並沒有降雨跡象，聯盟質疑滿滿的池水從何而來？擔心池水是否正由池邊鋪設的自來水水管而來？又如果情況屬實，當局可以證明生態池可以自然有機運作而不是靠「人工降雨」而存活？
- 在龍環葡韻的濕地後方，現存一小帶蘆葦帶，聯盟指出現時多種鳥類甚至稀有鳥類，主要都匿藏於蘆葦帶之中，他們認為蘆葦帶和濕地的互補是唇齒相依的道理，同時讓生物「進可攻，退可守」，他們不清楚龍環葡韻的整全工程中，到底保留多少蘆葦帶，擔心若然日後只有各自封閉的生態池群，雀鳥未必有足夠的棲息地方。
- 關注聯盟強調，他們並不是要推翻民署的保育功績，只是相信「濕地」作為一個城市的「腎」，市民絕對有權了解清楚當局整治計劃的具體安排，共同建設本澳絕無僅有的大自然土地。聯盟同時促請政府，以實際的法規及措施，永欠保障龍環葡韻的土地，免受傷害。
民署週日及週一接受訪問時曾表示，樂意約見市民和團體仔細說明生態池工程的方案，不過關注聯盟自週二到政府總部遞信以來，至今仍未收到民署約見的聯絡，聯盟表示，小朋友做算術題有不明白，倘且停下來先弄個明白，而不會以「趕著要交給老師」為理由，不惜「抄功課」也要先完成；他們期望當局，即使只象徵性停工一天，也該先停下來，給澳門人說一個清楚明白。聯盟本週六早上十時，也計劃在龍環葡韻前地，舉辦簽心意卡活動，希望喚起市民對保育龍環葡韻的關注意識。
關注龍環葡韻濕地保育聯盟日前到政府總部遞信
聯盟擔心生態池只靠灌溉自來水維持
