關注聯盟的糾結

2013-01-25 在「單親監護下」成長的龍環葡韻 每週專題

文:樹根

時間:2013年01月25日 8:08

民署十二月中在轄下活動期間,不具體地公佈,會將龍環葡韻濕地改建成生態池的計劃。有市民及保育人士在一個月後留意到工程展開並進度迅速,於是在網上組織關注龍環葡韻濕地保育聯盟,對有關工程在毫無說明及諮詢之下進行,表示不滿,又質疑建造生態池取代濕地的迫切性、唯一性、可逆轉性和科學化理據,本週二更到政府總部遞信要求暫停工程,認為當局應先向公眾詳細交代工程細節。

關注聯盟發起人之一的陳俊明,本身是本澳環境保育人士,他認為今次的「生態池事件」,跟民署並不應該是對立的關係,相反關注聯盟只是代表市民,和民署就好比父母一樣的監護人角色;對於龍環葡韻的發展、保育和整治,理應民、政雙方都有責無旁貸的權利和義務!陳俊明坦言,市民不一定能理解,通常只會覺得遞信或抗議的人就是跟政府「對著幹」的「搞事份子」,但他孓然表示不介意,重申站出來表示關注,單純是希望政府重視市民的意見,不要往往在保育及環境議題上,讓市民「被缺席」。關注聯盟同時提出以下幾個仍未解決的疑問,盼望民署助他們釋除「糾結」:

  • 關注聯盟不明白民署就建立生態池的資訊,為何好像「擠牙膏」那樣,給點壓力就透露一點,沒有施壓時就毫不讓公眾知悉;甚至連相關部門,例如環保局,也表示「未聞」有關計劃。
  • 民署在龍環葡韻前地展出告示,以威尼斯人步行電梯旁的生態池作參考模範,關注聯盟期望當局確認,兩個地區的生態池模式是否「一式一樣」照搬?因為威尼斯人那邊的「示範區生態池」,不論規模、面積、地質環境和深淺度,都跟龍環葡韻的風馬牛不相及,加上示範區的生態池任由途人出入及踐踏,聯盟擔心這樣,龍環葡韻即使打造生態池,動物、微生物和水中植物都不可能再「安享太平」。
  • 民署早前表示,生態池會以有機方式恢復自然運作系統,不過關注聯盟由一月中至今,幾乎每天都到示範區生態池現場視察,首次前往時生態池是乾旱見底的,但兩天後卻滿載清澈的池水,其後一星期都保持相若的面貌,問題是按過去一週的天氣狀況,本澳並沒有降雨跡象,聯盟質疑滿滿的池水從何而來?擔心池水是否正由池邊鋪設的自來水水管而來?又如果情況屬實,當局可以證明生態池可以自然有機運作而不是靠「人工降雨」而存活?
  • 在龍環葡韻的濕地後方,現存一小帶蘆葦帶,聯盟指出現時多種鳥類甚至稀有鳥類,主要都匿藏於蘆葦帶之中,他們認為蘆葦帶和濕地的互補是唇齒相依的道理,同時讓生物「進可攻,退可守」,他們不清楚龍環葡韻的整全工程中,到底保留多少蘆葦帶,擔心若然日後只有各自封閉的生態池群,雀鳥未必有足夠的棲息地方。
  • 關注聯盟強調,他們並不是要推翻民署的保育功績,只是相信「濕地」作為一個城市的「腎」,市民絕對有權了解清楚當局整治計劃的具體安排,共同建設本澳絕無僅有的大自然土地。聯盟同時促請政府,以實際的法規及措施,永欠保障龍環葡韻的土地,免受傷害。

民署週日及週一接受訪問時曾表示,樂意約見市民和團體仔細說明生態池工程的方案,不過關注聯盟自週二到政府總部遞信以來,至今仍未收到民署約見的聯絡,聯盟表示,小朋友做算術題有不明白,倘且停下來先弄個明白,而不會以「趕著要交給老師」為理由,不惜「抄功課」也要先完成;他們期望當局,即使只象徵性停工一天,也該先停下來,給澳門人說一個清楚明白。聯盟本週六早上十時,也計劃在龍環葡韻前地,舉辦簽心意卡活動,希望喚起市民對保育龍環葡韻的關注意識。

關注龍環葡韻濕地保育聯盟日前到政府總部遞信

關注龍環葡韻濕地保育聯盟日前到政府總部遞信

聯盟擔心生態池只靠灌溉自來水維持

聯盟擔心生態池只靠灌溉自來水維持