本澳有青年事務委員會，有婦女事務委員會，卻偏偏沒有一個兒童事務委員會，那由誰來保護我們的孩子？
剛出生的嬰孩不會說話，她／他們感到痛苦不適時只可以哭著要求你的注意，但卻不能說清楚到底哪裡不舒服；五歲的孩子總算能說話了，稚嫩的身軀卻通常都無法完成自己想做的動作，例如太矮小仍未能按動電梯內高層單位的按扭；十二歲的小朋友終於初長起來，身段開始發育、思想漸有意識，但她／他仍然沒有太多可以為自己下決定的權利……
無助中的最無助
談及性罪行，在眾多的受害者當中，兒童──可說是無助中的最無助，因為她／他們是毫無自我保護能力的一群！澳門防止虐待兒童會護兒中心主任蔡巧奇表示，難以理解為何虐待兒童尚且列為「公罪」（檢察院有為受害人提出控訴之權利），但性侵犯反而仍停留於「半公罪」（即十二歲以上的受害人或受害人的監護人或家長若不提出起訴，檢察院則無權立案）。中心前主任林翠鳳亦曾撰文，要求完善本澳保護兒童制度，又認為澳門自98年已簽署《兒童權利公約》，擁有被保護的權利，但現行制度卻將保障他們自身的責任推給兒童本人，質疑當中的合理性和說服力（《兒童. 醫療. 法律──大中華比較研究》，P.15-19）。
監護人同時就是侵犯者
蔡主任表示，雖然有官員以「不想破壞家庭和諧」為理由，拒絕將性侵犯罪行列為「公罪」，但家長很多時未必以小朋友最大的利益為大前提，甚至基本上性侵犯的案件很多時是近親所為，她提出一個相當驚人的數字，她表示護兒中心自2005年成立以來，共錄得六宗兒童遭受性侵犯的個案，其中三宗受害人未滿三周歲，值得注意的是，六宗個案的性侵者全都是受害人的親屬（一宗是後父、一宗是媽媽的男朋友，四宗是親生父親）；換句話說，受害兒童的監護人本身就同時是侵犯者！蔡巧奇進一步分析性侵犯案件例為「半公罪」的荒謬之處，她表示這類案件之所以難介入，因為很多時受害兒童的母親（或父親），基於「唔想攪大件事」、「擔心頭家會散」，又或者不願意控告自己的配偶，加上輕看了性侵事件本身對孩子的影響，往往會要求受害兒童「息事寧人」，甚至要求受害兒童回家跟侵犯者繼續同住，而事實上這種情況下，往往會對受害兒童造成更大的二次傷害或再受侵犯的風險，而研究顯示，很多時候兒童受性侵的陰影沒有處理，長大後變成侵犯者，或變得性開放（甚至最終賣淫）的機會率相當高。因此如果將這起訴權利交由家長去決定，到底誰人可以真正保護小朋友？
制度已無保障，警方介入手法更顯關鍵
護兒中心副主席黃鳳欣醫生及護兒中心主任蔡巧奇都相信，在現行制度的缺憾下，警方作為最先接觸受害人的角色，他們對相關法規的認知程度，以及取證和了解案情時的技巧，都可以很大程度上左右受害人整個求助意志乃至走出陰影的成效。因此她們建議保安部隊，特別是司警，應劃分專責處理家暴或性侵案件的小組，接受專業的法律和心理輔導培訓，避免受害兒童在錄取口供的時候受到二次傷害。
人的認知改變，社會才有改變
但蔡巧奇形容澳門人對性侵問題的認知，仍停留在相當低的地步，指出整體提升澳門人的相關意識，才是杜絕問題的核心，她亦鼓勵鄰里之間如洞悉到問題，應積極舉報。澳門防止虐待兒童會護兒中心求助熱線：28855218。
護兒中心提供遊戲治療助受害兒童走出創傷陰霾
