去省城，自覺自己是個鄉下人，更可悲的是，生活在一個居然自以為先進和文明的地方，動不動灑落大把白花花銀子製造城市頭條，填掉整片海灣，換來幾十間只有外殼的洋房和一個假的天靈蓋，然後大聲疾呼整個城市都在“往前”發展。
近年地域意識抬頭，我城的人多了在外面吃喝玩樂的機會，便以為長了知識，開口便說“我們有什麼什麼．．．．”，人家拿幾個數字出來比一比，便以為方圓之內就是天堂，聰明伶俐的畢業生不是因家貧無法外出求學，而是覺得全世界都沒有腳下土地安穩富貴，搵錢又快又易，甘願拿青春換Gucci，那麼文化呢…….我不敢說，因為剛出爐的施政報告，那風琴式拉頁的＜重點＞施政裡，完全沒有“文化”二字，再打開那本印刷精美厚重的【施政報告】，在頁首那3版行政長官報告中，也完全找不到“文化”的影子。“文化”，請靠邊。只有當跟“經濟”扯上關係時，才有機會被提及，比如“文創”。
沒錯，經濟發展很重要，有錢很重要，生活安穩很重要，有飯吃很重要，但，我們是智人的後代吔，為什麼標準比遠古的祖先還要低？
當派錢又再次成為全城報章頭條時，當“錢”被一再放大成為施政“重點”時，剛從省城趁完一個小小小書墟回來的我，却看到了一些“錢”買不到的、我們所沒有的、讓我心理極不平衡、輾轉反側的東西。積小成多，竟有10項：
１．一個賺了大錢的企業，買下一幢全城最旺商業地段的民國小樓，不把它拆掉蓋商場或酒店，却請一位本地設計師花費心思、巨大人力物力和時間以保留原型方法重修；修好後却把當街商舖弄成陽光花園，二樓是溫室與花店，三四樓做展覽，五樓是設計小店、迷你古本書店，還有一個清爽怡人的天台可以嘆咖啡。這是北京路上的藝文綠洲，每一天為城市所有人而開放，不是企業的俱樂部，某階層人士的高級會所。當你走進小樓，那些極不當眼的細微之處，都可以看到企業、設計師所投放的心思，對文化的尊重。我們城裡的有錢人、賺數百億的博企，會做這些嗎？城市裡有很多快要倒的老房子，只有搶先快拆蓋高樓的，有誰會出錢買下來保育的？難道文化保育是只有政府才可以做的行為嗎？當我們的有錢人手上有一幢樓，他會拿來做文化嗎？
2．一個不是給供應商舖賣貨，以向大機構促銷為主的書展。一個以閱讀為指標，經過用心設計的、環境舒適和閱讀氣氛濃郁的書展。
3．一個會引入值得關心的文化話題，花心思製造作者與作者、與讀者之間交流平台，放大不同城市中不為人所知却最具人文價值的部分，簡言之，是會給人精神叉電的書展，而不是只有一個“累”字的大賣場。
4．一個３層樓不同內容却同樣精彩的文化講座竟然同時進行，讓讀者苦於割捨，興奮度和遺憾感同時處於高點的書展。一個讓人吃飯很怱忙、廁所忘了上、生怕一走開就會錯過了什麼的書展。
5．一個有好咖啡、清爽空氣與綠色植物的書展。還附送美味的手工餅乾。
6．不論你是遠在沖繩市場內的一人二手書店主，還是奔走在福州老街上的雜誌記者，或者在四川都江堰默默推動社區兒童閱讀，或者在上海巷弄中建立了一家私人圖書館，或者在燈下埋首一個人打拼的自主出版者，或者經營小單位線上書店業者，或者台灣世界民族音樂獨立廠牌的創辦人，這些特具慧能者，不論道行深淺高低，凡是被彼得貓的眼神關注到了的，都會從各處被他一一召來，在書墟即場現身解說，在兩天的活動內，把所有與“書”有關的各種因子分子的藏身地圖，集中展示及串連，把書的世界拉濶、拉平。
7．一本特別做的，內容和裝禎都值得收藏的書展特刊。
8．錢絕對不能買到的最重要一樣，就是人！書墟裡的員工和義工們，負責聯絡的、安排講座的、抄書目的、看攤的、做咖啡的….這些不厭煩巨大瑣碎的工作量，喜愛書、很想聽講座，而且會向客人介紹書和活動的工作團隊。
９．Ben＋彼得貓。人或許可以買到，但那份挖空了的用心和貼心，買不到。
10．最後當然是，那些把空間充滿的獨立個體──讀者！讓我心理極不平衡。我們的城市，能有多點這樣熱心的讀者嗎？
我們的城市，能有以上這些嗎？
最後跳出來想分享的一點是：桑德爾的新書《錢買不到的東西》。書中鮮明地指出問題所在。當經濟學家把一切問題都視為可以用市場和金錢來解決的時候，當一個城市發展到以市場及市場導向為主要思考時，我們的社會將要為此而付出巨大的代價，那就是不平等與腐敗的出現。
當我們的社會把“錢”用作報章頭條觸動全城目光時，却完全忽略了錢買不到的東西，比如人，比如用心，比如特首完全沒有提到的：文化。
小小的空間，卻每場講座都被愛書的朋友擠得水洩不通
