四月廿三日，政制發展諮詢終於落幕，希望也是一場鬧劇的終結。
自四月初擔任電台節目《澳門講場》的嘉賓主持後，每次主持節目時，總要面對一群「有組織」的聽眾：他們的發言大同小異，總是說澳門要「均衡參與」、「兼顧各方利益」等等。然後，他們的主菜就是支持政制應是「加二加二加一百」。面對如此千般一律的來電，實在有點按捺不住，於是在四月十一日的節目，便與一位支持所謂「主流方案」的朋友討論一下，為什麼她會支持「主流方案」。
我先問她為什麼支持要增加間選議席，因為間選有違民主原則，起初她又把什麼「均衡參與」、「兼顧各方利益」等等口號，朗朗上口的背出來。但我反過來問她為什麼支持間選時，她又馬上背出「均衡參與」。我再追問她為什麼支持間選時，她又說間選可讓「弱勢社群」可以參與立法會。我覺得十分奇怪，因為間選中的社團，太多在本澳社會甚有影響力，為什麼是「弱勢群體」？於是又問她知不知那些社團可以參與間選，她又支吾其詞。我覺得十分奇怪，既然她支持間選，為何知道不什麼社團可以參與間選！我又問她知不知澳門的間選如何推行？她又再支吾以對。此時，我只有好言相勸，指她應好好溫習一下澳門的政制，深思一下為什麼要支持間選。
可是，此聽罷電話後，我的煩惱便開始！
翌日，監製給我兩封電郵的影印本，主要內容都是指責我不應留難聽眾、恥笑聽眾、恃勢凌人等等，更要求我要道歉云云。於是我在節目中回應了有關的指責。我指我對那位聽眾的提示全完基於事實，更沒有嚴詞斥責，在對話中出現的笑聲，更是我們希望保持節目輕鬆的氣氛，可是，有聽眾卻以為我們正在恥笑，實在是極大的誤會。
我原以為經過那兩封投訴信後，應該沒有什麼問題。可是在上星期的節目中，又再有支持「主流方案」的朋友，我也以相同的方式與他們討論他們支持「主流方案」的原因。他們又是支吾其詞，又或是未以理性邏輯介紹他們的見解。我唯有請他們多點思考「間選」、「民主」等議題。
想不到，以後的數天不少與社團相熟的朋友，紛紛找我聊天，指我在電台的言論已過份「出位」，此舉對我實在不智、不利等等，也影響我與各大社團的關係。在此，我實在感謝多位朋友的提點，可是，我覺得自己實在是問心無愧，所有評論也是基於事實、理性及邏輯，而非子虛烏有的指責，更不是非理性的謾罵。我渴望的是與聽眾進行理性的討論，不管聽眾支持什麼方案，我都會以相同的方式與他們討論。
最近，又有朋友告訴我，那些不滿我的社團，為了投訴我，竟奔走於不同的部門，好像一定要我收口！由於我沒有真憑實據，也不能說什麼，心中只想但願不是事實。
「行公義，好憐憫，存謙卑的心，與你的上帝同行。」以上的金句，是一位教友的社工界前輩曾與我分享從事社工多年的心得，我也一直以此金句來鼓勵自己。最後，我依然相信理性討論，可以帶動社會進步。我歡迎所有朋友、社團，就澳門所有社會議題，展開理性討論。
