對於修改《著作權及相關
權利的法律制度》討論中，有意見認為未獲著作權人許可的公開展示，包括在網絡上發佈改歌或改圖，即屬刑事罪行。筆者認為，這種嚴苛的提案實在不能接受，甚至是矯枉過正，與現時社會的實際情況嚴重脫節，勢必影響本澳創作及言論自由。
從保障創作人成果、發展文創產業的角度，當局有必要盡快完善相關法律配套。然而，現時國際上對版權相關法律的立法方向，大多以非刑事化、民事賠償為主，以保障創作自由和空間為大前提。對於政府原來提案，即在「未獲著作人許可、意圖獲得商業營利及不正當利益、公開展示」三點同時成立，才列為刑事罪行，筆者認為可以接受，並相信對著作權人已有足夠保障。
一般而言，創作人在擁有原創作品前，對現有作品進行複製、翻錄及改編，幾乎是必經之路，例如業餘歌手翻唱流行歌、樂隊為歌曲重新編曲、填詞人為舊曲填上新詞、畫家臨摹名畫等。加上現時資訊發達，文藝愛好者均習慣將作品（不論是原創、改編還是翻唱）上傳到互聯網公諸同好，集思廣益，讓技藝更上一層。即使部份作品發佈可能未經著作人同意，但只要沒營利成份，純粹愛好者間交流練習，均應從寬處理。相反，對一些惡意盜用圖片、盜錄音樂及電影且賺取利潤的牟利行為，政府必須嚴厲取締。
當然，保障二次創作，不代表可以肆無忌憚地侵犯原創者的權利。即使沒獲商業營利及不正當利益意圖，二次創作也確實使用了原創者意念，其權利必須得到保障。筆者建議，可以考慮要求改編者需註明原創者名稱、作品出處等資訊，保留著作權人與改編者商討的渠道，避免「一刀切」判罪，實行「負責任二次創作」。此外，除保障著作權，也應連同二次創作的權利都一併規範，釐清「公開展示」、「延伸作品」、「不正當利益」定義，以便廣大文藝愛好者有法可依，促進文創發展。
醫師治澳特效
此外，筆者質疑，此時提出修法，存在藉機清除「惡搞」政府官員的作品、收緊言論空間的嫌疑。當局應在立法及執法上加以配合，保障大眾參與時事討論的權利。
