2010-10-15 澳廣視的改革問題

萬眾期待的澳廣視小組報告於上星期,緊接著審計署對澳廣視進行的衡工量值式審計報告出台而公開。多年以來澳廣視作為唯一的電子傳媒,表現的確是讓澳門居民感到失望。為使澳廣視真正做到服務澳門居民、提升效能,在強大的民意和政府的配合下,改革可謂勢在必行。
劉世鼎、李巧雲在《澳廣視,怎麼改?》中,除了《報告》中提及的制度問題外,特別強調立法的重要性,並引述外國經驗,指出公共廣播服務體系「需要社會各界不斷地對其內涵進行擴充、修正,以達到制度運作的境界」。他們建議澳門參考日本NHK模式,加強澳廣視的公共性和專業性。葉蔭聰的文章簡要地回顧了香港電台在殖民地時期以及在特區政府年代體制上演變。在缺乏如歐美地區的民主體制的情況下,香港電台員工和市民對編輯自主的堅持將會對澳門市民日後監督澳廣視有啟發作用。而葫蘆則以人的角度出發,在澳門電台前新聞部主管莫麗明身上,我們看到了已經遠去多年卻又是民間渴求的、新聞工作者的風骨。

政府發言人制度的系譜學分析 2010年10月15日|文:目田

政府發言人制度在澳門的出現並不是偶然。澳門特區政府於今年二月廿四日的新聞發佈會上,宣佈「發言人辦公室」正式對外運作

香港公共廣播運動 2010年10月15日|文:葉蔭聰

嚴格來說,香港與澳門都沒有公共廣播。澳門的澳廣視固然是官方巨賈的囊中物,香港電台也好不了多少。港台台長與員工雖然整

澳廣視,怎麼改? 2010年10月15日|文:李巧雲,劉世鼎

多年來,澳廣視各方面的表現一直為人詬病,要求該台改革及加強監督的呼聲不絕於耳。日前,由政府設立的澳廣視策略發展工作

澳廣視病入膏肓不改革沒有前途 2010年10月15日|文:葫蘆

澳廣視現在的弊端叢生以至頑疾纏身狀態,實情冰凍三尺非一日之寒矣,起碼是經十多年積聚形成,當中既有制度機制問題,亦有