都更之亂引爆公關災難 一個謊言賠上政府誠信

即時報道

文:論盡採訪組

網址:https://aamacau.com/?p=28431

時間:2016年03月19日 16:16

IMG_4467

政府三月初公佈新的都市更新委員會名單,無懼社會眼光,重覆委任自己友,而且廿一名民間委員當中,商界代表過半,更有至少八人具有地產界背景,是赤裸裸的官商一體,連遮羞布都懶得再掛上。經記者追查神秘委員“Paulo Tse”身份,意外引爆建置商會理事長謝思訓是身兼七個諮詢組織的委員,之後越揭越多,多名都更會委員都是三會、甚至四會委員。崔政府無論是體制外、還是體制外都被「小圈子玩晒」在這個案中表露無遺。

官方諮詢組織被「自己人」壟斷,在澳門已非新鮮事,只是近年越演越烈越醜陋。重要官職委任尚且如此,更何況只是為政府政策背書、「意見接受態度照舊」的所謂諮詢組織。風波背後值得關注的是,特區政府為撲火引發的公關災難,為幫特首崔世安洗脫違反政治承諾、委任不過三的污名,竟然賠上整個政府的誠信,實在令人心寒。

一、纂改官網資料

 Paulo Tse 何許人也?堂堂特區政府改用葡文名委任自己友,瞞天過海的招數被踢破後,公職局終發稿承認是謝思訓,同時不遺餘力「消毒」事件。為挽回特首面子,公職局的「澄清稿」大玩掩眼法,明顯誤導公眾,越描越黑,只認謝及其他委員身上只掛著3個諮委會銜頭,「剛好符合」特首委任不過三的承諾,但《政府公報》、網上新聞眾多消息源頭無法抹去,連官方相片也證明委員真正身份,破綻百出的技倆無法瞞騙公眾。

驚人的是,政府網站上諮詢組織的名單竟被悄悄改動:剛剛一月才續任的公務人員薪酬評議會,惟獨謝思訓之名悄悄消失;公共房屋事務委員會則顯示「中總代表」,委員名被隱去。 無獨有偶,另外兩名都更會委員胡景光、石立炘,同樣被我們發現是被重覆委任的「四會委員」,在上述官網,兩人分別在會展業發展委員會、物流業發展委員會的名字都以同樣手法被隱去。政府部門竟纂改官網資料,以這種鴕鳥方式補鑊,掩掩藏藏,還有甚麼公信力可言?

再說,委員是經特首批示委任,未經任何公示取消委任,自行在網上剔走人名,是否涉及行政違法?就算剔除,也有行政失誤,批示者必須向社會交代。

C31_pjoto (1)

今年一月公務員薪酬評議會剛續任Paulo Tse為委員。( 圖片:新聞局網站)

IMG_4157

二、搬龍門混淆視聽

運輸工務司司長羅立文聲稱,都更會是選團體不是選委員個人,派出甚麼代表由社團自己決定。首先,在政府公報的委任批示中,都更會名單並沒有一如部分委員會,列明民間委員是哪一個團體代表 ;再者,即使部分委員由團體代表組成,但公報中也會列明委員或候補委員名稱。以旅遊發展委員會為例,當中無論是政府代表、團體代表還是個人委員都會寫得清清楚楚 (見下) 。

 

                                            都市更新委員會委任批示

IMG_4463

                                               旅遊發展委員會委任批示

FullSizeRender (19)

當然,團體有權撤換人選,但相信並非每次開會都可以隨意換人,必定有固定人選紀錄在案。若果每次開會的代表都有如走馬燈,次次不同,討論政策何來有延續性? 所謂「揀社團不是揀人」,只是官方搪塞、含混過關的方法。以社團作掩護,方便被質疑時兩邊走位,表面上更難搞清這是否重覆委任的多會委員,可笑的是勞師動眾、驚動滿朝文武,只有官方掩耳盜鈴。

三、砌辭狡辯謊話連篇

事件曝光後,主角謝思訓聲稱一月已「主動辭去」其他委員,只保留三個公職。但諷刺的是,翻查新聞資料,謝思訓在3月1日仍有出席社工委員會會議,而且有圖有真相,社工局官網上的資料仍列得清清楚楚 。從一月至今,未有一份政府公報刊登取消謝思訓原有委任的消息,在爆出 “Paulo Tse” 事件後才單方面宣佈辭職,時間點上的巧合可否只用「時間差」來解釋?

2016-03-04_183128_24-1024x768

3月1日,謝思訓還有出席社會工作委員會全體會議。( 圖片:社工局網站)

訂閱每月紙本

其實羅立文平日食死貓已經唔少 ,例如工務局長李燦烽被欽點「班師回朝」、還有這次都更會人選,心水清的市民都睇得出崔世安做得出、唔敢認,若沒有特首簽字確認這些人事任命都無可能成事。但這次羅司英勇救駕,甚至不惜睜眼講大話,謊稱都更會只有三名地產界代表,一點也不修飾。身為問責官員由上至下公然欺騙市民,政府施政如何能得到社會信任?

 

的確,澳門街很多人頭戴幾頂帽,時而社團領導,時而業界代表,時而專業人士……千變萬化,正如政改諮詢期間,平常百姓只有一次機會在公聽會發表意見,但有多重身份的政商界社團人士卻可以有四次、甚至五次入場機會,製造政治權利上的「二等公民」。或許正如崔世安所言,這些地產商委員是甚麼身份,只是「觀點與角度」的問題,但如此亂搬龍門、諸多狡辯,這種拙劣的小丑戲只會令特區政府再次淪為笑柄,令市民鄙視。

 
 

「都市更新委員會」部分非官方代表背景資料:

建置商會理事長                                                 Paulo Tse / 謝思訓
地產業總商會會長                                                       鍾小健
房地產聯合商會會長                                                   吳在權
地產發展商會長                                                           陸惠德
中總副理事長、建置商會副監事長                           余健楚
歸僑總會理事長、建置商會常務理事                       王彬成
建築機械工程商會理事長、建置商會理事               蕭東文
建造商會理事長                                                           鄧漢昌

 

DSC_0935

都更會極速召開首次會議,但卻沒按慣例向傳媒通報。

 
按一下這裡即可回覆轉寄