凡事不要輕信，必須經過求證，是新聞系學生入門的第一課。橫琴澳大火警採訪衝突發生後，事件眾說紛云，校方新聞稿指學生穿著「內衣」下樓，網上有人將記者妖魔化成「追著只穿內衣女生拍攝的鹹濕佬」，然後以此作為「正當性」將對記者動粗合理化。為釐清事件，《論盡》舉辦公聽會，邀請涉事各方重述事發經過、以證據說話。澳大校方未有派代表出席，只是在公聽會前聯繫涉事記者，表示願意賠償，希望平息事件，但遭當事人拒絕。
事發至今，在場三間媒體的記者已舉證，當時記者的處理方式如何，是否合符「善意原則」，由公眾評價，但澳大仍未就事件向社會清晰交待。事件的巨大迴響，令新聞從業員及公眾有機會反思突發現場公眾知情權、採訪權和私隱權之間的平衡，原是一場很好的討論，但最後演變成有心人躲在電腦屏幕後面向媒體「潑糞」。
倘若日後的突發現場，都可以「善意原則」肆意驅趕阻撓拍攝、向記者動粗。事故源頭只有官方說法，肇事元兇得以躲在擋箭牌之下，那是誰做了幫兇？
橫琴澳大宿舍4月23日凌晨宿舍發生火警，校方以保護學生「私隱」為由阻撓記者採訪，有人推撞記者，搶去攝影器材，事後聲討的言論演變成泥漿摔角。《論盡》上周日邀請涉事各方，以及另外兩間在場採訪的記者⋯
橫琴澳大發生採訪衝突事件，事後網上攻擊、流言、傳言大雜燴，排山倒海襲來。涉事電視台攝影記者陳建寧今日決定面對公眾，回應質疑討回公道，對於被老屈追住衣衫不整的女學生來影，當作色情狂般被聲討，他只能⋯
澳大學生：難道記者有自由去採訪，就可以完全不顧態度？講什麼警民合作、記者與民合作等等？剛剛所看的片段中，校方人員及學生明顯地不想爭執，但你持續在挑起事端，你的態度是否有問題？我認為大家需要互相道⋯
傳協對社會文化司司長譚俊榮昨日(28)有關澳大火警採訪衝突事件的言論表示非常遺憾，促請當局以事實為依歸，公正處理事件，而非只是聽信澳大校方單方面的說辭。翻查當日拍攝的照片、未經刪剪的片段，以及在⋯
對於澳大校方粗暴阻撓記者採訪，特別是有人搶走機頭燈後多次惡意近距離照向記者眼睛及鏡頭，意圖阻礙拍攝；有人將鎖死在攝錄機上的機頭燈扯走，說成「自動鬆脫」；將現場學生穿著的睡衣，故意誤導說成「內衣褲⋯