事無不可對人言，燈無不在枱上照；既是光明人，談著磊落事，大可昂首面對人前而無所畏。這陣子聽得太多「機密」、「保密」，真的想問：真有這麼多機密的事要保密嗎？還是聽者無心言者卻有意？當公眾連切身的立法議案討論內容，都未能看到或聽到的時候，還談甚麼保密法和資訊自由法呢？有人說，直播議會內容只會助長表演風，所以不該直播；因此也有人說，為防止辣跑車主午夜表演醉駕，建議取消全部天眼？！只怕，拍誰？誰拍直播？直播怕甚麼？
來到2013年的小城，仍在爭論立法會大會到底應否有電視直播，（雖然在不少國家和地區，電視直播立法機關的討論已是不爭的安排，甚至已沿用多年），但香港教育學院社會科學系教授及系主任盧兆興則有此爭論以⋯
要討論立法會大會應否電視直播，議會內主角的意見當然要聽聽，我們嘗試用最平常的渠道聯絡以下立法會議員，得到的回覆和意見如下。 立法會主席賀一誠（立法會就職當日訪問） 根據《立法會議事規則》，全體大⋯
梁小姐 支持，如果有時間就看下。平時看電視新聞會看到立法會的消息，但我覺得立法會的資料不夠公開囉，只是新聞在講而已。 蕭先生 OK啊，有直播的話不會整天看，但會看。報紙、澳廣視還有《澳門開講》這⋯
記：梁先生對於立法會電視直播的立場是怎樣呢？ 梁：這其實是一個很互動的情況來的，你做訪問也要受訪者願意才行。對嗎？ 記：但立法會主席賀一誠早前已表示歡迎直播。 梁：那要看立法會有沒有提出要求我們⋯