澳門社會傳統，傳統到即使被偷拍、跟蹤，也因為「著短褲而唔係裙」或無法追究到底，更難以想象這竟是執法者的說辭，又怎敢相信市民的安全受到應有保障？所謂執法者似乎視市民的呼救如無物。
事主向《論盡》報料警方處理其遇到的偷拍事件態度欠佳，描述相當詳盡，言語間她的「好嬲好委屈」盡顯。目前，當事人的描述及警方的回應算是「各執一詞」，但無疑事件削弱市民對警方的信心。需要延伸思考的是，時至今日衣著暴露與否是否仍是判斷「性騷擾」的標準，即使事主未有明顯「蝕底」又能否追究到底。
我們，會成為下一個旁觀者或受害者嗎？
有市民表示被偷拍、跟蹤，報警求助後警方處理態度欠佳，似想息事寧人及用各種理由勸退當事人追究。新澳門學社理事長甘雪玲指出，該事主亦曾向學社求助，認為事主所引述的警員處理態度欠佳，在未經調查時已作出⋯
澳門彩虹理事長林嘉龍認為，不論男女，無論其衣著、外貌如何均不能被視為性騷擾或性侵犯的理由。「我哋必須記住，一個人嘅衣著、著幾多、著幾少，都唔代表性騷擾或性侵犯佢就係合理。」又指，性騷擾或犯罪的受⋯
有市民早前向本媒報料指，其在遇到偷拍、跟蹤後報警處理，但其時治安警員處理態度欠佳。本媒就此事於6月10日去信治安警察局，問及對事件有何回應和有關性騷擾案件的數字。該局終於今（22）日回應本媒表示⋯
若街上遇到有人對你尾隨、偷拍，你會怎樣做？相信不少人會選擇報警求助，認為保安部隊乃能保障我們安全之人員。但有經歷過此類事件的事主向本媒反映，警方在處理風化案時似「態度欠佳」。保安司長辦在6月⋯