全民派錢vs針對性援助
萬五蚊計劃起爭議

經濟財政司司長李偉農在上週三（8日）公佈百億抗疫基金的細節，其中包括直接向合資格的本地僱員予以款項援助，具體以2019年本澳居民每月工作收入中位數（2萬元）的25%作為計算基礎，一次性發放3期，合共1.5萬元；針對自由職業者給予一次性款項援助，並可就銀行貸款提供利息補貼；根據企業的運作規模，給予援助款項作支持；「帶津培訓」的涵蓋面，亦會由本地失業人士擴大至本地在職人士。於今年8至12月向全澳居民增發多一次消費補貼（5千元），連同第一期共發放8千元。

但是細節一出，社會對於計劃有不少爭議。當中最大的爭議莫過於為何今次「派錢」不是人人有份。當中對於受疫情影響而失業的人士的援助，當局起初僅稱相關人士可以申請失業津貼，最多發放3個月合共1.35萬元。最終政府於上週六（11日）發放新聞稿，表示受疫情影響而失業的人士仍可獲發1.5萬元援助。另外，社會有部分聲音質疑，為何教師等較少受到疫情影響的行業僱員仍可獲發援助？

事實上，雖然特區政府過往已有不少「派錢」經驗，但今次的「派錢」似乎與過往的現金分享計劃的「人人有份」有所不同，因援助計劃設定了可以受惠的人群（僱員），而未有工作，或有工作但無報稅的人士自然無法受惠，從而引起部分無法受惠人士的反彈。

而面對爭議，政府似乎亦無主動進行澄清，僅僅以新聞稿來回應。相關的做法既無法平息爭議，更令相關爭議持續發酵，此舉顯然會打擊今屆政府自疫情以來不斷提升的社會公信力。