選管會主席葉迅生金句錄 「我哋唔存在政治審查，因為按照我地大家理解政治審查唔能夠存在，所以唔能夠講話我地進行一個政治審查。」 「政綱就是一個政治綱領，表明某一個政治團體的行動方向，行動方針；政治⋯

有記者問及現行有關選舉的法律是否無力打擊賄選？葉迅生回答︰「現時不適宜評論，但法­律需要與時並進。」  

有記者詢問候選組別抽籤當日為何不讓記者在場，葉迅生表示，沒有人能限制傳媒的人身自­由。當記者再次追問︰「那麽我當天的遭遇是怎麼一回事？」葉迅生回答︰「或者其他朋友­還有沒有問題？」

選管會主席葉迅生表示，冒充選管會發佈消息，是嚴重的刑事行為，當局已向司警局舉報，­一定會追究到底。

有記者問及選管會向檢察院移交的案件是否涉及候選人，葉迅生表示，現階段不適宜公佈，­但強調涉及選舉活動。

日前有參選組別投訴選管會涉嫌違反《選舉法》，「不公平對待個別參選組別」，葉迅生強調，參選組別若不滿選舉會決定，可從司法途徑反駁。

葉迅生稱，議事亭前地不作選舉宣傳地點，候選組別需要進行巡遊活動時，要遵守《遊行示威法》。

選管會主席葉迅生稱，已要求日前刊載候選人專訪的報章停止有關報道。「不妨礙將來適時會進行相應的調查或制裁。」

8月8日，有網民投訴收到某同鄉會發出短訊，內附有某組別參選人名字、組別名稱、參選­人姓名，8月9日傳媒在選管會例會時向主席葉迅生查詢，此短訊是否仍算是「正常社團活­動」？還是已是偷步宣傳？當時葉⋯

周庭希認為，選管會刪除候選組別部分政綱的內容，是政治審查行為，損害了參選組別的自­由，以及市民的知情權。他又認為，若然選管會對其組別作政綱的政治審查，對其他組亦應­一視同仁，否則選管會也將涉嫌違⋯

  鄭明軒不滿選管會把「政治綱領」與「政治訴求」二元對立，認為該做法「非常無聊」，且當局的政治智慧十分「低能」，純粹是為了找他們的麻煩。