干預
高黃鬧劇告終 高天賜︰兩議員應向社會道歉 2018年01月17日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=44574

「高黃決議案」在社會及法律界強烈批評下終於被撤回。直選議員高天賜認為,這是「幾好既結果」,因為決議書真的干預司法獨立和法院運作,立法會作為被上訴人,「又做球員又做球證是非常不公平的」。他說︰「如⋯

高黃撤回決議案 高開賢︰日後因應實際情況再提出 2018年01月17日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=44559

「高黃決議案」被質疑干預司法獨立,提案人間選議員高開賢及黃顯輝在社會和法律界猛烈炮轟後,今日終於決定撤案,立法會無需討論及表決。 高開賢受訪時表示,尊重社會各方不同意見,重申提出決議案是因有議員⋯

高天賜再轟︰議會的「政權內應」干預司法獨立 2018年01月16日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=44546

「高黃決議案」被坊間及法律界炮轟干預司法獨立。直選議員高天賜今日在議程前發言時表示,政治權力為了影響或削弱法官及法院的自主權及獨立性而作出一些嘗試及具體行為越來越常見。現時大部分市民都十分擔憂法⋯

「高黃決議案」被質疑干預司法獨立 歐安利︰議案若通過等於話法官唔識法律 2018年01月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=44502

直選議員蘇嘉豪就中止職務的程序向中級法院上訴後,間選議員高開賢和黃顯輝隨即「緊急」提出決議案,認為立法會決議不屬於司法爭訟範圍。前立法會議員兼資深律師歐安利認為,高黃提的議案沒有約束力亦無必要⋯

蘇嘉豪回應高黃提緊急決議案︰ 立法會不應干擾法院決定 2018年01月12日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=44472

立法會章程及任期委員會主席高開賢和秘書黃顯輝日前「緊急」提起《立法會全體會議議決的政治性質》決議案,被社會質疑是企圖阻止中院審理議員蘇嘉豪中止職務的上訴案。蘇嘉豪今日發新聞稿回應稱,有關決議案理⋯

「澳大監察」譴責 校方粗暴干預學生會選舉 2015年10月13日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=22862

澳大校方近日涉嫌粗暴干預新一屆學生會選舉, 學生團體發聲明強烈譴責,並指校方捏造事實,無故指責和侮辱選委會成員。「澳大監察」今日亦發表譴責聲明,成員周庭希強調,澳大學生會是獨立的法人社團,校方根⋯