城市
北京內城東城牆南段剖面,可見夯土牆心和外包磚層。此為2005年至2006年整修之後的狀態(摘自維基百科)
是誰把這裡變成悲情城市? 2016年08月17日|文:青豆|https://aamacau.com/?p=33204

炎熱的八月十一日星期四傍晚,在那引來無數市民批評與嘲諷的「武林群英會」開幕前一刻,一幅上書 「文物殺手譚俊榮」的黑色直幡突然從天而降,自愛都酒店頂上垂下,直面塔石廣場的文化局。雖然直幡十五分鐘後⋯

《閱城》(平面設計:SomethingMoon.com)
「城市」,鄉愁或慾望──「第七屆足跡小劇場演書節」前言 2016年08月17日|文:莫兆忠(「演書節」策劃)|https://aamacau.com/?p=33203

「英明的忽必烈啊,沒有人比你更清楚,描述城市的字句不能跟城市本身混為一談。」—卡爾維諾:《看不見的城市》 「足跡小劇場演書節」從2010年起首辦,每年以不同主題、形式舉行,旨在建立文學與劇場對讀⋯

由上而下的政策離地,不只是城市美學,連最生活的基建也是一團糟,沒有「光影節」的夜空也早被城市照得明亮(圖為「兩億」行人天橋)。
我們在看不見星星的城市中尋找星光 2016年03月29日|文:思崎井|https://aamacau.com/?p=28724

剛結束的「光影節」,讓城市看起來變得熱鬧,空氣中充滿了節慶的氣氛,彷彿全城市民都為這燦爛光輝變得瘋狂。 為了取悅遊人,澳門近年拼命創造各種色彩拼觀光,誓不讓這城市閒下來,不惜揮霍資源,迅速讓城市⋯

結果天色一暗,全城愚公都在移山 2016年03月8日|文:思崎井|https://aamacau.com/?p=28046

自有記憶以來,城市很慢。 那年代,時間對分解事物的化學作用不大,雖說不上綠草如茵,海邊也不太清可見底,但倒是沒什麼高樓,也有些郊野公園,空氣凝結住了引不起我們注意;山林剛好夠用,生活的一部份是期⋯

新城期許澳門人的新生活,真能實現嗎?
新城舊債:「山海城」為誰而建? 2015年08月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21046

誰有資格住進新城? 「這樣的承諾,肯定讓所有澳門人都很興奮,憧憬自己將來有機會住進效果圖中如夢似幻的新城。事實如何呢?不用等十年八年後的將來,只要睜開眼看看,現在黃金地段上近年新建的豪宅裡,住了⋯

信德獲批壹號湖畔黃金地段竟與益隆砲竹廠有關。
炮竹廠地債的前世今生 2015年08月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21042

民間一直有聲音希望保育氹仔益隆砲竹廠原址,回歸後政府亦對「主題公園計劃」持開放態度,無論是前朝還是現屆政府,均表示該地段業權複雜 (混合了政府地、批租地和私家地),一直有與業權人磋商,但因佔地不⋯

我住在居雅,石排灣一個就夠!
居雅住戶看A區:石排灣一個就夠! 2015年08月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21043

合理開發、科學規劃、尊重保護自然與人文環境、公交優先、滿足居民各種需求的多樣性,盡量善用土地,騰出更多空間予綠化、戶外活動設施,務求構建一個舒適、方便和環保生態的生活小區…… 這些近日聽到有點疲⋯

原訂在B區的旅遊文化設施在新方案中已經消失。
第三方案偷走了甚麼? 2015年08月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21041

豪宅不是B區惟一選擇 事實上,前一階段諮詢B區2個規劃草案,旅遊塔旁都有預留土地用作旅遊文化區,分別是:方案一是不建任何住宅,方案二只建2千單位。無論規劃草案一或二,都是以文化旅遊和公共設施為主⋯

楊道匡:BC區應按原定規劃發展 2015年08月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21032

新城5幅土地的規劃和分功緊密相連,環環相扣,去年一個政治決定令A區人口激增,對整個新城佈局的改變可說是牽一髮動全身,如今最新也是最後一次諮詢有不少地方脫離了原來的軌跡。 早年已提出新城人口不應超⋯

拍攝者:不詳。(網上圖片)
沒有世遺光環,你在我們心中依然是無價 2015年08月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21033

主教山小堂建於1622年 (明朝天啟二年) ,又稱海崖聖母小堂,當年葡萄牙航海者與荷蘭海盜船相遇逃過一劫,許下諾言會興建一座聖母堂,最後選址在西望洋炮台旁邊,1892年炮台已拆卸。這裡曾是主教私⋯

【論盡者言】論新城規劃十大關係 2015年08月14日|文:論盡者言|https://aamacau.com/?p=21034

新城填海區總體規劃,可說是澳門特區成立以來,最大規模的城市發展空間規劃項目。根據2010年10月的新聞消息,特區政府委託中國城市規劃學會、中國城市規劃設計研究院開展澳門新城區規劃草案和方案的研究⋯

模糊空洞想騙誰?──藝術工作者有話說 2015年07月31日|文:採訪・文:藝文編輯室|https://aamacau.com/?p=20300

對於這次新城規劃中的種種轉變,電影工作者小鳥直言其失望,他認為對於第三階段的諮詢方案,看不到澳門的未來。 割地發展商 「看到的只是一幢一幢的超高樓,政府原本承諾興建的文化設施,卻鬼鬼祟祟的縮少了⋯

削掉文化 再建高樓──新城總體規劃沒有告訴你的地方 2015年07月30日|文:黑黑/效果圖製圖:梁惠施(實習記者)|https://aamacau.com/?p=20206

「新城區總體規劃-第三階段公眾諮詢」實在有不少讓人嘩然與氣憤之處。由6月30日開始進行以來,公眾議論主要圍繞在──A區將修改為容納兩萬八公屋住宅群,將居住9.6萬人,居住密度大幅提高;B 區更擬⋯

世遺十年:保育必須下流 2015年07月30日|文:馬竇|https://aamacau.com/?p=20333

嬉鬧聲劃破寧靜的夜、霓虹燈下搖搖晃晃走出幾個醉漢、滿臉通紅的臉上泛著油光和猥褻的笑容。早上是衣冠楚楚的體面人物,晚上卻來這裡享受平日根本不敢宣諸於口的下流玩意… 就是這一個簡潔有力的⋯

城市的想像 莫兆忠:為何只能加不能減? 2015年07月18日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=19898

我首先提出一點,填海地不能說是中央送給我們的。海洋資源屬於全世界,填海是一件很痛苦的事,不像剪頭髮後可以再生,不能再補償給我們。現在我們使用下一代的資源,來改善下一代的生活環境,這樣的說法有矛盾⋯

魚頭大會
誰令城規會淪為稻草人? 2015年06月21日|文:莫柔|https://aamacau.com/?p=18896

《城市規劃法》去年3月正式實施,社會期盼已久的城規會在翌月成立,一年多的運作,經歷政府大換班、「失憶」局長上台、撤銷秘書處,社會對其監督城市規劃的作用已半信半疑。近期「漁頭」放高事件出現大逆轉⋯

城規會委員胡玉沛
年度回望,檢視城規會功過 2015年06月21日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=18895

超高樓破壞主教山景觀,一幢幢醜陃的建築拔地而起,是澳門人心中的一根刺,也是工務部門黑箱作業的佐證。澳門人在城市規劃吃的虧並不少,好不容易等到城規會終於成立,會議全程公開,有半數代表來自民間,規劃⋯

漁頭事件的手法與小潭山超高樓如出一轍,先申請放高,下一步再改批地合同。
工務局成巨無霸 「拆局」此其時也? 2015年06月21日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=18891

自古至今,工務部門一直被視為肥缺,有「油水」的衙門。批地、批則、批工程,無不涉及商界龐大利益。一個行政酌情權值幾多錢?用天文數字來形容並不為過,只要看歐案就知道。目前工務局屬下有八廳十二處,從規⋯

【論盡者言】城市規劃的空間政治學 2015年06月21日|文:論盡者言|https://aamacau.com/?p=18893

曾經好長一段時間,本地城市景觀或文物保護者對《城市規劃法》以及配套的「城市規劃委員會」制度寄予厚望,以為有了這兩個法寶,可以解決長期以來存在的澳門城市規劃程序隨意性的問題、土地利益輸送的爭議問題⋯

活在這個城市像活在一座沒有回憶的主題商場 2015年05月5日|文:思崎井|https://aamacau.com/?p=17313

穿過昏黃的街燈,大片的水泥牆班駁,露出皮膚底下那歷史感濃厚的青磚頭,門簷觸手可及,街影被拖長成一條畢直的直線,更顯老居民的動作緩慢,在美麗但脆弱的海岸線被瓜分前,海風夾雜着海水的味道吹過每個人的⋯